Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 21P/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924204966
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924204966.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci starostlivosti o maloletú

A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., v starostlivosti Súkromného liečebno-výchovného sanatória,
Diaľničná cesta č. 3, 903 01 Senec, pracovisko: Centrum pre deti a rodiny Chrastince, 991 08 Veľká
Čalomija, t.č. Diagnostické centrum Lietavská Lúčka, Skalka 36, Lietavská Lúčka, dieťa matky: D. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ožďany, E. F. B., E. XX, G., otec: neuvedený, o uloženie výchovného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX nariaďuje výchovné opatrenie a to pobyt v Reedukačnom centre
Čerenčany, so sídlom ul. Samuela Kollára 72, Rimavská Sobota, IČO: 00163333.

II. Toto výchovné opatrenie bude trvať 6 mesiacov počnúc od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Súd ukladá Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota povinnosť podať súdu správu
oplneníúčeluuloženéhovýchovnéhoopatreniavlehote5mesiacovodprávoplatnostitohtorozhodnutia.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný

súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.