Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tamaškovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010112
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4421010112.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci

obžalovaného A. B., narodeného XX.XX.XXXX pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona účinného do novely zákonom číslo 214/2019 Z. z. a pre prečin poškodzovania cudzej
veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry
Nové Zámky sp. zn. 1 Pv 341/19/4404 na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa
27.11.2024 takto

r o z h o d o l :

Zrušujúc podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona skorší výrok o vine obžalovaného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX, trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/18/2020 zo dňa 12.03.2020,

obvinenému doručený dňa 12.03.2020, a ktorý nadobudol právoplatnosť vo vzťahu k obžalovanému
dňa 18.03.2020 zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, výrok o treste, výrok o náhrade škody vo vzťahu k
obžalovanému A. B., ako aj ďalšie výroky majúce vo výroku o vine svoj podklad,

sa obžalovaný

A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. C. E. XXX, t. č. bytom F. G., H. XX,

u z n á v a v i n n ý m , ž e

1. dňa 31.07.2019 v presne nezistenom čase okolo 01.10 h rozbil kovovým kladivom s rukoväťou o dĺžke
76 centimetrov výkladovú časť predajne B. C., na I. J. X, F. G., ktorá spadá pod sieť predajní spoločnosti
J. K., L., so sídlom M. N. X, O., IČO: XX XXX XXX, následne vošiel cez tento otvor do priestoru predajne,

odkiaľ zo stojana nad pokladňou odcudzil 12 kusov cigariet značky Golden Gate, SK Blue v hodnote
40,80 €, 11 kusov cigariet značky Jade Rose SSL v hodnote 35,20 €, 5 kusov cigariet značky Jade Blue
SSL v hodnote 16,00 €, 8 kusov cigariet značky Camel Box Blue v hodnote 29,60 €, 9 kusov cigariet
značky Camel Boc Filters v hodnote 33,30 €, 6 kusov cigariet značky Camel Soft Blue v hodnote 20,40
€ a odišiel s vecami na neznáme miesto, čím poškodenej spoločnosti J. K., L., so sídlom M. N. X, O.,
IČO: XX XXX XXX, toho času správcovi konkurznej podstaty úpadcu B. - C., L., v konkurze, spoločnosti
O. K. A., C. K., K. XXX, XXXXX G., škodu krádežou tovaru vo výške 175,30 € a poškodením výkladu

škodu vo výške 280,00 €,

2. spoločným konaním dňa 15.09.2019 v čase približne o 02.09 h v obci B., F. I. D. XXX/XX, na budove
potravín J. P. F. G., prevádzka číslo XXX, v prednej časti predajne, za použitia betónového stĺpa rozbili
sklenenú výplň na vchodových jednokrídlových dverách, cez takto vzniknutý otvor vošli do predajne, kde
z priestoru predajne zobrali cigarety a alkoholické nápoje rôznych značiek a ich prepravky, a to 3 kusy
prepraviek zelenej farby s nápisom Zlatý bažant, 1 kus modrej prepravky s nápisom Smädný mních, 1

kus oranžovej prepravky s nápisom Stein, 12 kusov alkoholických nápojov rôznych druhov značiek, 305
kusov balení cigariet rôznych značiek, 3 kusy balenia tabaku a jedno balenie s nápisom HEETS, pričomtiežpoškodilitovar12fliašobjemu0,5litrapivaZlatýbažant1973,následnevyšlizpredajneaodcudzený
tovarnaložilidopristavenéhoosobnéhomotorovéhovozidlaznačkyŠkodaFelíciaanáslednesvozidlom
odišli a svojim konaním spôsobili škodu pre spoločnosť J. P. F. G., K. M., so sídlom N. F. E. X, IČO:

XXX XXX, poškodením a odcudzením tovaru vo výške 1.302,45 EUR a poškodením vchodových dverí
škodu vo výške 217,99 EUR,

t e d a

v bode 1-2
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním, pričom
v bode jedna samostatným konaním a v bode dva spoločným konaním s už právoplatne odsúdenými
F. B., Q. E.,

č í m s p á c h a l

v bode 1-2
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona účinného
od 06.08.2024 v bode 1. samostatným konaním a v bode 2. spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona s už odsúdenými F. B. a Q. E.,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 38 odsek 2 Trestného
zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení okolnosti

priťažujúcej podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, § 41 odsek 1, odsek 3 Trestného
zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona k spoločnému a súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon uloženého trestu zaraďuje

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným:
- B. C., L. „v konkurze“, so sídlom O., M. N. E. X, IČO: XX XXX XXX, t. č. správcovi konkurznej podstaty
O. K. A., C. K.. G., K. XXX, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 455,30,- €.

Podľa§288odsek1TrestnéhoporiadkusapoškodenáprávnickáosobaL.-K.B.,L.,D.,M.A.E.XaJ.P.
F. G., K. M., F. G., N. F. E. X, IČO: XXXXXXXX odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Galanta
sp. zn. 1T/77/2021 zo dňa 20.09.2023, právoplatným vo výroku o vine 20.09.2023 a treste 27.06.2024

v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu Trnava sp. zn. 5To/185/2023 zo dňa 27.06.2024, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúci, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku, oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť, ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.