Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Dobríková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/119/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124206338
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124206338.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou vo veci starostlivosti súdu o pôvodne maloletú A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenej JUDr. Dianou Bereseckou, advokátkou, so sídlom
Nitra, Farská 33, dieťa rodičov matka: C. D. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. B., A. XXX/X,
zastúpená JUDr. Dianou Bereseckou, advokátkou, so sídlom Nitra, Farská 33 a otec: D. D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D., F. G. XXX/X, zastúpený Karkó s.r.o., advokátskou kanceláriou, so sídlom
Žilina, Obchodná 8985/5A, IČO: 50 158 121, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa,
takto

r o z h o d o l :

I. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Žilina sp. zn. 21P/93/2015-55 zo dňa 13.8.2015 v časti

vyživovacej povinnosti otca na t.č. plnoletú A. B., nar. X.XX.XXXX tak, že sa zvyšuje vyživovacia
povinnosť otca zo sumy 250 eur mesačne na sumu výživného 500 eur mesačne od 1.6.2024, ktoré je
otec povinný platiť vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám plnoletej dcéry.

Zročné výživné za obdobie od 1.6.2024 31.10.2024 vo výške 1250 eur sa otec zaväzuje zaplatiť v troch
mesačných splátkach tak, že prvé dve splátky v sume 415 eur a tretiu splátku v sume 420 eur zaplatí
spolu s bežným výživným k rukám plnoletej dcéry počnúc prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po

právoplatnosti rozsudku pod stratou výhody splátok.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP) ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.