Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. november 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/64/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011751
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123011751.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.

novembra 2024 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

Martin A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. X, B., prechodne bytom D. XX, B.,

C., E., so sídlom F. X, B., IČO: XX XXX XXX,

s ú v i n n í

obž. G. A.
zo zločinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona,

obž. právnická osoba – obchodná spoločnosť C., E., so sídlom F. X, B., IČO: XX XXX XXX,
zo zločinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, ktorý spáchali tak,

ž e
obž. G. A.

1.) v presne nezistenom dni v mesiacoch január až február v roku 2021 požiadal z Mexika telefonicky H.
B. o pôžičku 2 500 Eur , s odôvodnením, že mu bola ukradnutá v Mexiku jeho bankomatová karta a s tým,
že pôžičku mu bezodkladne vráti, po čom mu sumu 2 500 Eur dňa 09.02.2021 H. B. zaslal bankovým
prevodom do Mexika, následne mu obvinený G. A. dňa 23.02.2021 bankovým prevodom vrátil iba sumu
500 Eur, pričom obvinený už v čase požičania peňazí vedel o tom, že pošk. H. B. nevráti celú sumu 2
500 Eur z dôvodu svojej nepriaznivej finančnej situácie v čase pôžičky, čím takto spôsobil poškodenému
H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXXXX I., J. XX, Nemecko, škodu vo výške 2 500 Eur 2., dňa 31.

marca 2021 v Prešove uzatvoril ako dlžník ústnu Zmluvu o pôžičke so K. B. ako s veriteľom o poskytnutí
pôžičky vo výške 31 000 Eur na nákup lekárskych rukavíc obv. G. A. v Turecku cez sprostredkovateľa -
spoločnosť L., E., M., zastúpenej konateľom B. N. a s termínom vrátenia pôžičky veriteľovi do 07. apríla
2021, kde sumu 31 000 Eur zaslal veriteľ dlžníkovi dňa 31. marca 2021 na jeho bankový účet v Tatra
banke, a.s. pričom dlžník už v čase dohody vedel o tom, že žiadne lekárske rukavice prostredníctvom
spoločnostiL.,E.,M.,nekúpiapôžičkuvtermínesplatnostiveriteľovinevrátizdôvodusvojejnepriaznivej
finančnej situácie v čase pôžičky, čím takto spôsobil poškodenej K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. F.

XXX, okr. B., škodu vo výške 31 000 Eur,obžalovaná právnická osoba - obchodná spoločnosť C., E., so sídlom B., F. X, IČO : XX XXX XXX,
2.) v zmysle § 1 ods. 1, ods. 2, § 3, § 4 ods. 1 písm. a) zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej
zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších

predpisov, prostredníctvom štatutárneho orgánu – jediného spoločníka a konateľa G. A., ktorý sám
osobne aj konal za túto obchodnú spoločnosť, dňa 31. marca 2021 v Prešove uzatvorila ako dlžník ústnu
Zmluvu o pôžičke so K. B. ako s veriteľom o poskytnutí pôžičky vo výške 31 000 Eur na nákup lekárskych
rukavíc obv. G. A. v Turecku cez sprostredkovateľa - spoločnosť L., E., M., zastúpenej konateľom B. N.
a s termínom vrátenia pôžičky veriteľovi do 07. apríla 2021, kde sumu 31 000 Eur zaslal veriteľ dlžníkovi

dňa 31. marca 2021 na jeho bankový účet v Tatra banke, a.s. pričom dlžník už v čase dohody vedel
o tom, že žiadne lekárske rukavice prostredníctvom spoločnosti L., E., M., nekúpi a pôžičku v termíne
splatnosti veriteľovi nevráti z dôvodu svojej nepriaznivej finančnej situácie v čase pôžičky, čím takto
spôsobila poškodenej K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. F. XXX, okr. B., škodu vo výške 31 000 Eur,
t e d a

obž. G. A., v bodoch 1 a 2 obžaloby

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

obž. právnická osoba: C. E., IČO: XX XXX XXX

- na škodu cudzieho majetku seba a iného obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak
na cudzom majetku väčšiu škodu.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

Obžalovanému menom G. A.

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Obžalovanej spoločnosti C., E..

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona a § 16 ods. 1 zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických
osôb trest zákazu činnosti: veľkoobchod a maloobchod – olejov, mazív, odevov, obuvi, stavebného
materiálu a elektroniky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne z titulu
náhrady spôsobenej škody zaplatiť poškodeným menom:
- K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. F. XXX, P. B., právne zastúpenú Q. G. E., advokátom so

sídlom N. XX, B., sumu 31.000,- Eur s 5% úrokom odo dňa 8.4.2021 až do zaplatenia,
- H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, I., R. E. C., sumu 2.500,- Eur s 5% úrokom odo dňa
8.4.2021 až do zaplatenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomnévyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.