Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Klimek, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/60/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010386
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010386.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom, PhD. na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 03. decembra 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., okres Prešov, trvale bytom C. XX, D. B., adresa na doručovanie písomností
E. XX, D. C. F. G.,

Podľa § 285 písm. f Tr. poriadku z dôvodu uvedených v § 86 ods.1 písm.a) Tr. zákona obžalovaný A. A.,
nar. XX.X.XXXX sa oslobodzuje spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi
sp.zn. 2Pv 48/24/8810-8 zo dňa 14.6.2024 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1,
ods. 3 písm.b/ Tr. zákona pre skutok, že:
- v období od 01.01.2023 do 19.02.2024 si neplnil riadne vyživovaciu povinnosť na svojho syna mal. H.
A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca a v období od 01.01.2023 do 05.06.2023 a následne od 01.09.2023
do 30.04.2024 na svoju dcéru F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. XX, C. D. I., D. K. F. C., obci Víťaz

a inde i keď mu táto povinnosť vyplýva z §-u 62 Zákona o rodine a bola určená rozsudkom Okresného
súdu v Spišskej Novej Vsi sp. zn. 4P/7/2022 zo dňa 10.03.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
01.04.2022, podľa ktorého má prispievať na výživu mal. H. A. vo výške 120,- € a na výživu F. A. vo
výške 150,- € mesačné vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred počnúc od právoplatnosti rozsudku na
účet Úradu práce soc. vecí a rodiny v Spišskej Novej Vsi a oprávnenej F. A. od jej plnoletosti k jej rukám,
čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom voči Úradu práce soc. vecí a rodiny Spišská Nová Ves na F.
A. od 01.01.2023 do 06.04.2023 vo výške 365,- €, od plnoletosti oprávnenej F. A. do 05.06.2023 a od
01.09.2023 do 30.04.2024 dlh vo výške 1 500,- €, dlh na bežnom výživnom na mal. A. J. od 01.01.2023

do 19.02.2024 Úradu práce soc. vecí a rodiny Spišská Nová Ves vo výške najmenej 1.275,- €,
p r e t o ž e

zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho
oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.