Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. september 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 12C/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423206004
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Jenis

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423206004.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV v konaní pred sudcom Mgr. Martinom Jenisom v spore žalobcu: Slovenská

A. J. D., so sídlom L. R., XXX XX Q., IČO: XX XXX XXX, Q., proti žalovanému: U. Q., nar. X.X.XXXX,
bytom T. X, XXX XX Q., o zaplatenie 202,60 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd pokračuje v konaní s právnym nástupcom pôvodného žalobcu: Slovenská A. J. D., so sídlom L.
R., XXX XX Q., IČO: XX XXX XXX, Q..

II. Súd konanie v časti 55,68 € zastavuje.

III. Žalovaný je povinný do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku zaplatiť žalobcovi sumu 149,02 €.

IV. Žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v pomere 45,60%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 21.9.2023 sa žalobca (D. J. A. P.) domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 202,60
€ s príslušenstvom titulom úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. a), § 6 ods. 1 a § 10 ods. 3
zákona č. 340/2012 Z.z. o úhradách za služby verejnosti poskytované D. J. A. P. a o zmene a doplnení
niektorých zákonov za kontrolované obdobie od 1.9.2019 do 31.12.2022, pozostávajúcu z úhrady za 40
mesiacov po 4,64 €, pokuty vo výške 17 € a úhrady poštových nákladov vo výške 2,10 €, ktorú žalovaný

ani na dodatočnú výzvu nezaplatil.

2. Na preukázanie svojich tvrdení žalobca súdu predložil:
- Výzvu na zaplatenie nedoplatku zo dňa 28.12.2022,
- Prehľad predpisov a platieb,
- Doručenku,
- Potvrdenie Tarifnej ceny za úradnú zásielku.

3. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom zo dňa 29.9.2023, ktorým žalobe vyhovel. Žalovaný v
podanom odpore namietal premlčanie uplatnených úhrad za obdobie pred mesiacom október 2020.
Žalobca vo vyjadrení k odporu z dôvodu vznesenej námietky premlčania vzal žalobu späť v časti 55,68
€, ktorá zodpovedala úhradám za obdobie od 09/2019 do 08/2020.

4.Podľa§177ods.1,ods.2písm.a/CSP,súdnaprejednaniesporunariadipojednávanie.Pojednávanie

nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia
strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000 eur.5. Podľa § 219 CSP, vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke
príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi

miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

6. Súd oznámil termín verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu dňa 9.9.2024.

7.Predmetomkonaniajenárokžalobcunazaplatenieúhradyzaposkytovanieslužbyverejnostivzmysle

zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska
a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

8. Podľa § 3 písm. a/ zákona č. 340/2012 Z. z., platiteľ úhrady (ďalej len "platiteľ") je fyzická osoba,
ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ
elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

9. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z., platiteľ podľa § 3 písm. a/ platí úhradu 4,64 € za každý
aj začatý kalendárny mesiac.

10. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z.z., úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny

mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

11. Podľa § 9 ods. 6 písm. a/ zákona č. 340/2012 Z.z., platiteľ je povinný písomne oznámiť vyberateľovi
úhrady do 30 dní odo dňa, keď došlo k skutočnosti, vznik, zmenu alebo zánik povinnosti platiť úhradu
a zároveň túto skutočnosť preukázať.

12. Podľa § 10 ods. 2, 3 zákona č. 340/2012 Z.z., ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so
zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie
tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady. Ak
platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy

podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 €.

13.Podľa§10ods.5zákonač.340/2012Z.z.,nároknazaplatenieúhrady,sktoroujeplatiteľvomeškaní,
pokuty podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady uplatniť na súde.

14.Podľa§101Občianskehozákonníka,pokiaľniejevďalšíchustanoveniachuvedenéinak,premlčacia
doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.

15. Podľa § 30 ods. 1 Zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých
zákonov, D. J. A. P. zriadená podľa doterajších predpisov sa ku dňu účinnosti tohto zákona zrušuje.

Slovenská A. J. D. sa ku dňu účinnosti tohto zákona stáva právnym nástupcom D. J. A. P. a preberá
všetky jeho práva a povinnosti ku dňu účinnosti tohto zákona.

16. Podľa § 64 CSP, Ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie

zastaví.

17. Vzhľadom na to, že po podaní žaloby došlo k zániku pôvodného žalobcu s poukazom na § 30 zákona
č. 157/2004 Z.z. súd podľa § 64 CSP rozhodol o pokračovaní s právnym nástupcom.

18. Z predloženej výzvy na úhradu nedoplatku zo dňa 28.12.2022 vyplýva, že žalovaný vyberateľovi
(žalobcovi) neuhradil úhrady za službu verejnosti podľa § 3 písm. a/, § 6 ods. 1 a § 7 ods. 2 zákona č.
340/2012 Z.z. za obdobie od 01/2019 do 12/2022, spolu za 40 mesiacov po 4,64 €. Vznik uplatneného
nároku nebol medzi stranami sporný a bol preukázaný predloženými listinnými dôkazmi. Žalovaný však
vzniesol námietku premlčania vo vzťahu k úhradám splatným pred októbrom 2020. Vznesená námietka

bola čiastočne dôvodná s výnimkou mesiaca september 2020 s poukazom na § 101 Občianskeho
zákonníka a § 7 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z.z. Vzhľadom na to, že žaloba bola podaná dňa 21.9.2023,
nárok na úhradu za mesiac september 2020 (platný do konca uvedeného mesiaca) premlčaný nie je.
V premlčanej časti 55,68 € vzal žalobca žalobu späť, preto súd podľa § 145 ods. 2 CSP konanie vtejto časti zastavil. Vzhľadom na to, že v ostatnej časti bola žaloba dôvodná, jej vo zvyšku vyhovel, keď
žalobcovi v dôsledku omeškania žalovaného vznikol podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona aj nárok na
úhradu poštových služieb vo výške 2,10 € a pokuty vo výške 17 €, teda spolu 149,02 €. Z uvedených

dôvodov súd žalobe v celom rozsahu vyhovel.

19. Podľa § 262 ods. 1 CSP, O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

20. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

21. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

22. V konaní bol úspešný žalobca, avšak iba v rozsahu nepremlčanej časti nároku. Žalobca si uplatnil

celkovo nárok vo výške 204,70 € (istina a príslušenstvo), pričom úspešný bol v časti 149,02 €,
predstavujúcej 72,80 %. V ostatnej časti možno za úspešného považovať Žalovaného. Preto súd priznal
žalobcovi nárok na náhradu trov konania v pomere 45,60 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,

proti ktorého rozsudku smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie nie je
prípustné proti rozsudku pre zmeškanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli
splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Proti výroku o nároku na náhradu trov konania je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozsudku, na súde proti ktorého rozsudku smeruje.

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a)

CSP, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok
pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť
konať. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného
alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.