Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. november 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/141/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224203007
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224203007.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.X.XXXX a C. D. B., nar.
XX.X.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno,
deti rodičov: matka – A. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F., G. XXX, a otec – D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
F., G. XXX, v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno na zmenu zariadenia na
výkon rozhodnutia súdu, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté deti: A. B., nar. XX.X.XXXX a C. D. B.,
nar. XX.X.XXXX dočasne z v e r u j e do starostlivosti právnickej osoby – B. H. E. I. J. D., K. XX.
XXXXXXX XX/XX, D., a to do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp.
zn. 11P/141/2024.

Súd Centru pre deti a rodiny A. u k l a d á povinnosť odovzdať maloleté deti do starostlivosti právnickej

osoby – B. H. E. I. J. D., K. XX. XXXXXXX XX/XX, D..

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) dňa 18.10.2024 doručil súdu návrh
na zmenu zariadenia, v ktorom sa vykonáva ústavná starostlivosť nad maloletými deťmi. Úrad navrhol
maloleté deti premiestniť do Centra pre deti a rodiny D., K. XX. XXXXXXX XX/XX, D. a zároveň
navrhol zmenu platobného miesta výživného rodičov v prospech účtu Centra pre deti a rodiny D..

Úrad návrh odôvodnil tým, že maloleté deti sú na základe rozhodnutia Okresného súdu Komárno č. k.
12P/83/2019-91 zo dňa 16.7.2020 umiestnené v Centre pre deti a rodiny A.. Centrum pre deti a rodiny
A. požiadalo o premiestnenie súrodencov do iného zariadenia z dôvodu, že ku dňu 31.12.2024 uzatvára
jednu samostatnú skupinu a na rok 2025 znižuje kapacitu centra.
2. Úrad dňa 11.11.2024 doručil súdu návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle § 367 CMP,
ktorým sa domáhal, aby súd maloleté deti dočasne zveril do starostlivosti Centra pre deti a rodiny D.

a zároveň uložil Centru pre deti a rodiny A. povinnosť odovzdať maloleté deti do starostlivosti Centra pre
deti a rodiny D.. Úrad tiež navrhol, aby neodkladné opatrenie platilo do právoplatného skončenia konania
vo veci samej. Úrad návrh odôvodnil tým, že maloleté deti sú umiestnené v Centre pre deti a rodiny
A. na základe rozhodnutia tunajšieho súdu č. k. 12P/83/2019-91 zo dňa 16.7.2020. Centrum pre deti
a rodiny A. požiadalo o premiestnenie súrodencov do iného zariadenia z dôvodu, že ku dňu 31.12.2024
uzatvára jednu samostatnú skupinu a na rok 2025 znižuje kapacitu centra. Centrum pre deti a rodiny D.

listom zo dňa 18.10.2024 požiadalo Úrad o premiestnenie maloletých detí do ich zariadenia v termíne od
15.11.2024 do 6.12.2024 z dôvodu adaptačného procesu a aklimatizácie detí na prostredie Centra pre
deti a rodiny D. vzhľadom k blížiacim sa vianočným sviatkom a plánovanému zimnému táboru, ktorého
sa zúčastnia aj novoprijaté deti. Na základe uvedených skutočností má Úrad za to, že v najlepšom
záujme maloletých detí je ich čo najskoršie premiestnenie do nového centra pre deti a rodiny tak, aby
ich adaptácia prebehla čo najskôr a mohli sa ešte pred vianočnými sviatkami vžiť s novým výchovným

prostredím Centra pre deti a rodiny D.. Úrad k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia priložil
aj Žiadosť Centra pre deti a rodiny D. zo dňa 18.10.2024, z ktorej vyplýva, že na základe rozhodnutiaÚstredia práce, sociálnych vecí a rodiny majú byť maloleté deti premiestnené z Centra pre deti a rodiny
A. do Centra pre deti a rodiny D.. Z uvedeného dôvodu Centrum pre deti a rodiny D. žiada, aby boli
maloleté deti premiestnené do ich zariadenia niekedy medzi 15.11.2024 až 6.12.2024 a to z dôvodu

adaptačného procesu a aklimatizácie detí na prostredie Centra pre deti a rodiny D., vzhľadom k blížiacim
sa vianočným sviatkom a plánovanému zimnému táboru, ktorého sa zúčastnia aj novoprijaté deti.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na
konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak

tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno
začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery
alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

4. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených

základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.

5. Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia je dôvodný. Súd mal z návrhu na zmenu zariadenia na výkon rozhodnutia súdu a z návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia osvedčené, že faktický stav je taký, že maloleté deti sa v súčasnosti

nachádzajú v starostlivosti Centra pre deti a rodiny A., a to na základe rozsudku tunajšieho súdu č. k.
12P/83/2019-91 zo dňa 16.7.2020, ktorým bola nad maloletými deťmi nariadená ústavná starostlivosť.
Centrum pre deti a rodiny A. znižuje kapacitu centra a ku dňu 31.12.2024 uzatvára jednu samostatnú
skupinu, preto požiadalo o premiestnenie maloletých detí do iného zariadenia. Zo Žiadosti Centra pre
deti a rodiny D. zo dňa 18.10.2024 vyplýva, že na základe rozhodnutia Ústredia práce, sociálnych vecí

a rodiny majú byť maloleté deti premiestnené do ich zariadenia, pričom Centrum pre deti a rodiny D.
žiadalo, aby boli maloleté deti z dôvodu adaptačného procesu premiestnené niekedy medzi 15.11.2024
a 6.12.2024 vzhľadom na blížiace sa vianočné sviatky a plánovaný zimný tábor. Na základe uvedených
skutočností, keďže Centrum pre deti a rodiny A. znižuje kapacitu a maloleté deti budú musieť byť
premiestnené do iného centra, súd dospel k záveru, že čo najskoršie zverenie maloletých detí do

starostlivosti Centra pre deti a rodiny D., ktoré je navrhovaným zariadením aj vo veci zmeny zariadenia
na výkon ústavnej starostlivosti nariadenej nad maloletými deťmi, je v najlepšom záujme maloletých detí,
a to s ohľadom na možnosť začatia adaptačného procesu a aklimatizácie maloletých detí v Centre pre
deti a rodiny D.. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63

CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).