Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. september 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/216/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324202662
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324202662.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci maloletej: A. A., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny B. a C. A., nar. XX.XX.XXXX, za účasti rodičov: A. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X a C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XX, prechodne bytom G.
XXXX/XX, B., v konaní o zrušenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd ruší neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 8P/173/2018

zo dňa 17.05.2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné uznesením sp. zn. 8P/173/2018 zo dňa 17.05.2018 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým zveril maloletých do osobnej starostlivosti matky a otca zaviazal povinnosťou
prispievať na výživu v tom čase maloletého C. sumou po 80,- eur mesačne a na maloletú A. sumou
po 50,- eur mesačne. V konaní vo veci samej sp. zn. 8P/173/2018 bolo rozhodnuté rozsudkom zo

dňa 08.01.2019, tak, že maloletých zveril do osobnej starostlivosti matky a otca zaviazal povinnosťou
prispievať na výživu maloletých sumou po 100,- eur na každé dieťa mesačne. Predmetné rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 01.03.2019.

2. Podľa § 363 Civilného mimosporového poriadku súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné
opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

3. Vo veci starostlivosti o maloletých bolo rozhodnuté vo veci samej rozsudkom Okresného súdu
Humenné sp. zn. 8P/173/2018 zo dňa 08.01.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.03.2019,
maloletí boli zverení do osobnej starostlivosti matky a otec bol zaviazaný povinnosťou prispievať na
výživu maloletých sumou vo výške 100,- eur mesačne. Pretože bolo rozhodnuté vo veci samej, odpadli
tak dôvody, pre ktoré bolo vo veci nariadené neodkladné opatrenie. Preto súd neodkladné opatrenie

v zmysle hore citovaných ustanovení zákona zrušil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.