Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. október 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010270
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010270.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovanej: F. X. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek

1 písmeno d), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou na
hlavnom pojednávaní dňa 30.10.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná F. X. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom M. N. XXXX/XX, XXX XX Y. F.,
t.č. ÚVTOS Nitra - Chrenová

sa uznáva za vinnú, že

dňa 24.09.2022 v čase okolo 21:00 hodine v meste Dunajská Streda, v okrese Dunajská Streda,
na Námestí Armina Vámberyho v schodišti obytného bloku nezisteného súpisného čísla, nezisteným
spôsobom bez použitia násilia odcudzila 1 ks mobilný telefón zn. Samsung Galaxy S7 Edge, modro-
sivej farby, ktorý telefón mal poškodený U. F.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. D. XXX/XX, Y. F. vo
svojom vrecku, čím odcudzením uvedenej veci spôsobila poškodenému škodu vo výške 70,- Eur
podľa odborného vyjadrenia, hoci už bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch

postihnutá rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok vo Výške 70,- Eur, zo dňa 30.11.2021, číslo
spisu D.-Y.-D. právoplatného dňa 28.12.2021, hoci už bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdená rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 4T/111/2020-82, zo
dňa 12.05.2021, právoplatného dňa 12.05.2021 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2
písm. b) Trestného zákona, ako aj rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 14T/30/2021-624,
zo dňa 08.12.2021, právoplatného dňa 08.12.2021 v bode 1 až 3 pre zločin krádeže podľa S 212 ods.
1 písm. a), písm. d), ods. 2 písm. b), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. j) Trestného zákona

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný na sebe alebo pri
sebe, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona účinného od
06.08.2024.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, § 36 písmeno l), § 37 písmeno m),

§ 38 odsek 2 Trestného zákona, § 39 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu
odňatia slobody vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obžalovaná na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaná,
obhajca obžalovanej a prokurátor sa vzdali práva odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.