Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/8/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010220
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010220.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.
novembra 2024 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom C. XXX, D. E.-
F.,
G. H., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom C. XXX, D. E.-
F.,
ml. I. J.,nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom K. XXX/XX, L.,
D. E.; bez prihlásenia bytom C. XXX, D. E.,
s ú v i n n í
obž. ml. A. B. v bode 1 - 4
- z pokračovacieho prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona, v bode 3, 4 formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,
obž. ml. I. J. v bode 3
- z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
obž. G. H. v bode 4
- z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, ktoré spáchali tak,
ž e
obž. ml. A. B.
1/ dňa 30.03.2023 v presne nezistenej nočnej dobe v obci C., okres E. neoprávnene vnikol bez súhlasu
majiteľa cez neuzamknutú vstupnú bráničku na riadne oplotený pozemok rodinného domu č. XXX, ktorý
je vo vlastníctve poškodeného M. N., prešiel k zastrešenej terase nachádzajúcej sa pri rodinnom domea zo steny terasy odcudzil 1 kus vypreparovanej lebky jeleňa s parožím, čím tak poškodenému M. N.
spôsobil odcudzením veci vo výške 20 Eur,
2/ v presne nezistenej dobe v mesiaci marec 2023 v nočných hodinách do 03.04.2023 v obci C., okres
E. neoprávnene vnikol bez súhlasu majiteľa cez neuzamknutú vstupnú bráničku na riadne oplotený
pozemok rodinného domu č. XXX, ktorý je vo vlastníctve poškodeného M. O., kde prešiel k drevenému
altánku nachádzajúcemu sa pri rodinnom dome a zo steny altánku odcudzil 4 kusy parožia, čím tak
poškodenému M. O. spôsobil škodu odcudzením veci vo výške 80 Eur,
obž. ml. A. B. a ml. I. J.
3/ v presne nezistenom čase, v dobe od 01.03.2023 do 10.00 hod. dňa 03.04.2023 v obci C., okres E.,
vošli bez súhlasu majiteľa na riadne oplotený pozemok rodinného domu s popisným číslom XXX, ktorého
vlastníkom je P. L., kde následne odcudzili z drevárne, ktorá sa nachádza na pozemku rodinného domu,
parožie v počte 3 kusy, ktoré vlastní P. L. a ktoré bolo zavesené v drevárni, čím odcudzením vecí mu
vznikla škoda vo výške 50 Eur,
obž. ml. A. B. a G. H.
4/ v dobe od 20.00 hod. dňa 30.03.2023 do 6.00 hod. dňa 31.03.2023 v obci C., okres E., cez vstupnú
bráničku vošli bez súhlasu majiteľa na oplotený pozemok rodinného domu č. 230, kde z otvorenej
hospodárskej budovy za rodinným domom odcudzili 3 ks sekier, ručnú rámovú pílu na drevo, 4 kus
ozdobných starých kolies, kovové posuvné meradlo, jelení paroh a predlžovací kábel s červenou
koncovkou, čím takto spôsobili pre majiteľa rodinného domu A. N. spôsobili škodu odcudzením vecí vo
výške 200 Eur,
t e d a
obž. ml. A. B. v bode 1 – 4
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval a čin spácha závažnejším spôsobom
konania, na viacerých osobách, v bode 3, 4 spoločným konaním,
obž. ml. I. J. v bode 3
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,
obž. G. H. v bode 4
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval.
Z a t o i m s ú d u k l a d á:
Obžalovanému menom ml. A. B.
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona a § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.Obžalovanému menom G. H.
Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Obžalovanému menom ml. I. J.
Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona a § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť z titulu
náhrady spôsobenej škody poškodeným menom:
M. O., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom C. XXX, D. E., sumu 80 Eur,
P. L., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom C. XXX, D. E., sumu 50 Eur,
A. N., nar. XX.XX.XXXX v Toryse, trvale bytom C. XXX, D. E., sumu 200 Eur.
M. N., nar. XX.XX.XXXX v Toryse, trvale bytom C. XXX, D. E., sumu 20 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné
vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.