Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/64/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124208172
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124208172.3

Rozsudok bez odôvodnenia

MestskýsúdKošicesudkyňouJUDr.JanouMacalovouvprávnejvecistarostlivostisúduomaloletédieťa:
P.H. Q. A.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, dieťa rodičov matky: P.. P. Š., A.. XX.X.XXXX, W. Š. X, O.,
zast. U.. U. C., F.., advokátkou so sídlom Š.H. XX, O. a otca: P.. P. Q.M., A.. X.X.XXXX, bytom P. I. XX,
O., zast.: U.. U. D., advokátom so sídlom v F. X. XX, v konaní o zmenu úpravy práv a povinností takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Mení sa rozsudok Mestského súdu Košice zo dňa 12.6.2023 sp. zn. K2-17P/11/2023-195 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 4CoP/126/2023-310 zo dňa 26.3.2024 tak, že maloletá P.
Q., A.. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. P. výživným vo výške 500 eur mesačne vždy do 15-teho dňa
v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom podania návrhu opakovane do budúcna.

Dlžné výživné za obdobie od 25.4.2024 do 31.10.2024 na mal. P. v sume 1000 eur sa otec zaväzuje
zaplatiť matke maloletého dieťaťa do 15.11.2024.

Styk otca s mal. P. sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení

zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.