Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. november 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Er/135/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411218508
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4411218508.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s. so
sídlom v Bratislave, Panónska cesta 2, proti povinnému: A. B., bytom Nové Zámky, o vymoženie 154,30
Eur a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie a priloženého vykonateľného exekučného titulu poveril súd dňa
03.10.2011 vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Pavel Halás, Exekútorský úrad so sídlom
Bratislava, Popradská 70. V súčasnosti exekúciu vykonáva nástupca odvolaného súdneho exekútora
Mgr. Boris Halás, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Popradská 70, (ďalej len „exekútor“).

2. Dňa 27.08.2024 súd požiadal exekútora o podanie správy k exekúcii v akom štádiu sa nachádza,
nakoľko uplynula rozhodná doba piatich rokov odo dňa doručenia poverenia dňa 03.10.2016. Keďže
odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie uplynula rozhodná doba piatich rokov
podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní (ďalej
ZoUNEK) predmetná exekúcia je starou exekúciou, preto ho súd vyzval na oznámenie, či pristúpi k
vydaniu upovedomenia o zastavení starej exekúcie.

3. Na základe výzvy súdu oznámil exekútor Mgr. Boris Halás, že po pôvodnom súdnom exekútorovi
neprevzal spis, to znamená, že ho nemajú ako zastaviť a, že nemá právomoc konať v tejto exekučnej
činnosti a ak je nutné vec môže zastaviť súd.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len „Exekučný poriadok“) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v §243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.04.2017 exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu zastaví
súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.04.2017; ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca

2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie
exekúcie (ďalej len "opätovný návrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia
začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná

doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

Podľa § 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie
pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie

financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného
predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa
má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g)

starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom

spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v strojovo
čitateľnom elektronickom formáte.

Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

Podľa§8ods.2ZoUNEK,akexekútornezašleoprávnenémuupovedomenieozastavenístarejexekúcie
v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení
starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k
zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že

došlo k zastaveniu starej exekúcie.

5. Z obsahu spisu mal súd preukázané, že predmetná exekúcia nebola súdom zastavená, exekútor
pohľadávku vymáhanú v tejto exekúcii nevymohol a súčasne boli splnené podmienky na jej zastavenie
podľa ustanovení ZoUNEK, keď rozhodná doba po doručení poverenia na vykonanie exekúcie

exekútorovi dňa 25.10.2011 márne uplynula dňom 25.10.2016 (§ 2 ods. 1 písm. a)) a dôvod na
zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie (§ 2 ods. 1
písm. d)). Exekútor súdu nepredložil do dňa vyhotovenia tohto rozhodnutia upovedomenie o zastavení
starej exekúcie. Súd zároveň nemal v konaní preukázané, že by zastaveniu starej exekúcie bránila
absolútna alebo relatívna výnimka v zmysle ZoUNEK.

6. Exekučný poriadok v ustanovení § 233a stanovuje, že postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 upravuje osobitný zákon
ZoUNEK. Ak k vzniku dôvodu na zastavenie exekúcie podľa ZoUNEK došlo ešte pred 01.01.2020, stará
exekúcia sa ex lege zastavuje dňom nadobudnutia účinnosti ZoUNEK. Takýto postup je aj v súlade s

účelom ZoUNEK, ktorým bolo okrem iného odbremenenie súdov od rozhodovania o zastavení starých
exekúcií, pričom vyplýva aj zo samotného textu ZoUNEK, keďže v ustanovení § 5 ods. 3 ZoUNEK
výslovne počíta s tým, že sa exekúcia zastaví ku dňu účinnosti zákona. Žiadne ustanovenie ZoUNEK
pritom nestanovuje, že by sa ku dňu účinnosti ZoUNEK zastavovala iba stará exekúcia, v ktorej došlodo 01.01.2020 k uplynutiu rozhodnej doby. Uvedené v spojení so všeobecným princípom účinnosti
procesných predpisov znamená, že ZoUNEK je potrebné aplikovať na všetky dôvody zastavenia starej
exekúcie podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, a to aj keď k ich vzniku došlo pred 01.01.2020 s tým, že v tomto

prípade sa stará exekúcia zastavuje nadobudnutím účinnosti ZoUNEK.

7. Vzhľadom na to, že v konaní sa jedná o starú exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z.z a exekútor
vo veci nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote určenej v § 5 ods.
3 ZoUNEK, súd podľa ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK. S poukazom na § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK

exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, pretože vo veci nevydal upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, nezaslal ho oprávnenému v súlade s § 5 ods. 3 ZoUNEK a v danom prípade súd
nerozhodol o zastavení exekúcie, ale toto uznesenie obsahuje len deklaratórny výrok o určení, že došlo
k zastaveniu starej exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.