Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. november 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/51/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124348899
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124348899.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: 1/ A. B.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E. E., 2/ F. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. H. XXXX/
XX, XXX XX E. E. proti žalovanému: 1/ FINAX SLOVAKIA s.r.o. so sídlom Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava, IČO: 51 201 119 a 2/ REAL MAKLER, s. r. o., so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava,
IČO: 34 127 305, žalovaní 1/, 2/ v konaní práv. zast. SLOVÍK LAW, s. r. o., advokátska kancelária, so

sídlom Rubínova 1, 900 25 Chorvátsky Grob, IČO: 55 691 641, o určenie neplatnosti právneho úkonu
a určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. Žalovaní 1/, 2/ m á j ú nárok na náhradu trov konania proti žalobcom 1/, 2/ v rozsahu 100%, ktoré
sú žalobcovia 1/, 2/ povinní zaplatiť žalovaným 1/, 2/ v lehote 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu

o ich výške.

III. Súd v r a c i a žalobcom 1/, 2/ časť zaplateného súdneho poplatku v sume 270,00 Eur k rukám
žalobcu 1/: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E. E..

IV. Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica,
Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcom 1/, 2/ súdny poplatok v sume 270,00 Eur
k rukám žalobcu 1/: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E. E., a to v lehote 30 dní odo
dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1/ a 2/ sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23. 07. 2024 domáhajú určenia
neplatnosti právneho úkonu, a to prevodu vlastníckeho práva nehnuteľností nachádzajúcich sa v k. ú.

I., obec E. E., okres E. E., ktoré sú evidované na liste vlastníctva č. XXXX, vedenom na J. K. E. E.,
katastrálny odbor a určenia vlastníckeho práva k týmto nehnuteľnostiam. Zároveň žiadali náhradu trov
konania.

2. Podaním zo dňa 30. 10. 2024, doručeným súdu dňa 13. 11. 2024, žalobcovia 1/, 2/ zobrali žalobu
v celom rozsahu späť a žiadali, aby súd konanie zastavil. Dôvod späťvzatia žaloby neuviedli.

3. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Keďže žalobcovia 1/, 2/ zobrali žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd aj

bez súhlasu žalovaných 1/, 2/ podľa § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.6. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinili žalobcovia 1/, 2/, pretože zobrali žalobu
späť bez uvedenia dôvodu, vznikol žalovaným 1/, 2/ v zmysle § 256 ods. 1 CSP nárok na náhradu trov

konania proti žalobcom 1/, 2/ v celom rozsahu.

9. O výške náhrady trov žalovaných 1/, 2/ po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne vyšší súdny
úradník samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

10. K zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním v dôsledku späťvzatia žaloby, preto súd vrátil

žalobcom 1/, 2/ súdny poplatok krátený o 10,00 Eur vo výške 270,00 Eur v zmysle § 11 ods. 3, 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.

Poučenie:

Proti výroku I., II. rozhodnutia je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Banská

Bystrica.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je
potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Proti výroku III., IV. rozhodnutia, o vrátení súdneho poplatku za žalobu,
odvolanie nie je prípustné.