Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Antalová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Nsre/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124413534
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124413534.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa GAŠPAR AGENCY s.r.o., Družstevná 82/50,
962 01 Zvolenská Slatina, IČO: 55 265 171, zast. A. B. C., bytom D. XX, XXX XX E. E., o návrhu na
zmenu zapísaných údajov, takto

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a námietky navrhovateža proti odmietnutiu vykonania zápisu do obchodného registra
pod sp. zn. 18Re/1395/2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal výmazu konateľa F. G., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko H. XX/
XX, XXX XX I. J., s dňom skončenia funkcie 18.06.2024 a zápisu konateľa K. L., nar. XX.XX.XXXX,
bydlisko XXX XX E. E., s dňom vzniku funkcie 18.06.2024; ďalej výmazu spoločníka F. G., nar.
XX.XX.XXXX,bydliskoH.XX/XX,XXXXX I.J.,speňažnýchvkladom5000,-Eurastýmistýmrozsahom
jeho splatenia a zápisu spoločníka K. L., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko XXX XX E. E., s výškou peňažného

vkladu 4 000,- Eur a s tým istým rozsahom jeho splatenia a zápisu spoločníka ELEM - TRADE s.r.o.,
Družstevná 82/50, 962 01 Zvolenská cesta, IČO: 36 715 140, s výškou peňažného vkladu 1 000,- Eur
a s tým istým rozsahom jeho splatenia.

2. Registrový súd odmietol vykonať zmenu zapísaných údajov z dôvodu, že návrh nespĺňa podmienky
v zmysle ustanovenia § 6 ods. 1 písm. a) zákona c. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene

a doplnení niektorých zákonov - návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra nepodala oprávnená osoba. Návrh na zápis v zmysle ustanovenia
§ 5 ods. 1 zákona c. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
podáva zapísaná osoba alebo osoba oprávnená podľa osobitného zákona (v zmysle ustanovenia § 13
ods. 1 Obchodného zákonníka, právnická osoba koná štatutárnym orgánom alebo za ňu koná zástupca).
Návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra

podal A. B. C. na základe Plnej moci, ktorú dna 17. 06. 2024 v mene obchodnej spoločnosti GAŠPAR
AGENCY s.r.o. udelil K. L.. V zmysle návrhu a rozhodnutia jediného spoločníka mala funkcia konateľovi
K. L. vzniknúť dňa 18. 06. 2024. Návrh nespĺňa podmienky v zmysle ustanovenia § 6 ods. 1 písm. b)
zákona c. 530/2003 Z. z. o
obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov - návrh nie je úplný. Návrh sa považuje za
neúplný v zmysle ustanovenia § 6 ods. 3 písm. d.) zákona c. 530/2003 Z. z. - návrh je nezrozumiteľný.

Pečate osvedčenia podpisu F. G. na Rozhodnutí jediného spoločníka a Zmluve o prevode obchodného
podielu sú nečitateľné. Oznámenie o odmietnutí vykonania zmeny zapísaných údajov bolo zástupcovi
navrhovateľa doručené dňa 11.10.2024.

3. Vyšší súdny úradník predložil vec sudcovi na rozhodnutie dňa 06.11.2024 podľa § 287 ods. 1 CMP z
dôvodu, že námietky boli podané oneskorene, nakoľko boli doručené dňa 30.10.2024 a kedy posledný

deň na podanie námietok bol deň 28.10.2024.4. Podľa § 282 ods. 1, 2 CMP, ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra
odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej
len "námietky").

(2) V námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť
nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

5. Podľa§283CMP,námietkysapodávajúnaregistrovomsúdedo15dníododňadoručeniaoznámenia

o odmietnutí vykonania zápisu.

6. Podľa § 286 ods. 1, 2, CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu.

(2) O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

7. Podľa § 287 ods. 1 CMP, o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

8. Z ust. § 283 CMP vyplýva, že námietky je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia
oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu. Navrhovateľ podal námietky oneskorene, dňa 30.10.2024,

pričom posledný deň na ich podanie bol deň 28. október 2024. Súd preto námietky v plnom rozsahu
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.