Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. november 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5C/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624202195
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624202195.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v spore žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XX,
proti žalovanej C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D., E. XXX, právne zastúpenej JUDr. Júliou
Čechovou, advokátkou so sídlom Letná 45, Spišská Nová Ves, v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania na pojednávaní dňa 05.11.2024

v tomto znení:

I. Záväzok zo zmluvy o stavebnom sporení č. 2844210701 ku dňu 24.09.2024 vo výške: - 21 086,54
€, zníženej o sumu sporenia v zmysle zmluvy o mimoriadnom medziúvere č. 2844210402 ku dňu
24.09.2024 vo výške: + 5 125,45 Eur, preberá žalovaná.

II. Žalobca sa zaväzuje vyplatiť žalovanej z titulu prevzatia záväzku patriaceho do BSM, po započínaní
splátok úveru uhradených žalobcom po zániku BSM, sumu vo výške 5.130,54 Eur.

III.Žalobcasazaväzujesumuuvedenúvpredchádzajúcombodežalovanejsplácaťv34tichpravidelných
mesačných splátkach vo výške 150,- Eur počínajúc mesiacom november 2024, a to najneskôr do 15.

dňa príslušného mesiaca na účet žalovanej: IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX pričom prvá
splátka bude vo vyššej mimoriadnej sume 180,54 Eur splatnej do 15.11.2024.

IV. Žalobca je oprávnený splatiť sumu uvedenej v bode II. aj vo vyšších splátkach a v skorších termínoch
ako je uvedený v bode III.

V. Ak žalobca neuhradí žalovanej čo i len jednu splátku v splatnosti a sume uvedenej v bode III., stáva
sa splatná celá dlžná suma, resp. jej nesplatená časť v zmysle bodu II.

VI. Každá strana znáša vlastné trovy konania bez nároku na ich náhradu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia podali na tunajšom súde dňa 11.6.2019 žalobu o určenie neplatnosti právneho úkonu.

2. V priebehu konania strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia. Na pojednávaní dňa 5.11.2024 strany zhodne súdu navrhli uzavretý súdny zmier schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Súd preskúmal stranami sporu navrhovaný zmier a dospel k záveru, že tento je v súlade s právnymi
predpismi a preto uvedený zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Súčasťou zmieru je aj dohoda strán o nároku na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie n i e j e prípustné.

Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok).