Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tamaškovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/80/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010686
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4418010686.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom, v trestnej veci

odsúdeného A. B., narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno
b) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí dňa 05.12.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405b odsek 1 Trestného poriadku zrušuje sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/80/2018 zo dňa 15.08.2018, právoplatného dňa 30.08.2018, pozmenený
uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/80/2018 zo dňa 28.10.2021, právoplatným dňa

28.10.2021 a

Obžalovanému A. B., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom A., C. XX,

sa za zostávajúci trestný čin, pri ktorom nezanikla trestnosť činu podľa § 84 Trestného zákona, a to
za prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
spáchaného spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, z ktorého spáchania bol uznaný vinným

trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/80/2018 zo dňa 15.08.2018, právoplatného
dňa 30.08.2018

u k l a d á

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona v znení účinnom do 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“),
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l)
Trestného zákona a za nezistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona) úhrnný trest

odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa obžalovaný vzdal práva podať odvolanie proti vyhlásenému

rozsudku a prokurátor tak učinil v lehote 3 pracovných dní, súd s poukazom na ustanovenie § 172
odsek 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje,
a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného
poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.