Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. október 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-12C/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219203771
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Bartek
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1219203771.4

Rozsudok pre zmeškanie

Mestský súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudcom JUDr. Ivanom Bartekom, v spore
žalobkyne: I. I., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, 827 04 Bratislava, proti žalovanej: B. I., nar. X.XX.XXXX,
trvale bytom D. XX, 827 04 Bratislava, o zaplatenie 1.548,- Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni sumu 1.548,- Eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobkyni sa priznáva nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou došlou bývalému Okresnému súdu Bratislava II dňa 18.7.2019 žalobkyňa navrhovala vydať
rozhodnutie, ktorým súd uloží žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni dlžnú sumu 1.548,- Eur.

2. Žalobkyňa tvrdila, že žalovaná mala povinnosť dochovať a pochovať svojho nebohého otca, I. I.,

ktorý na tomto základe na žalovanú prepísal byt. Žalobkyňu náklady na pohreb a súvisiace poplatky, na
zaplatenie hrobového miesta a na náhrobný kameň vyšli spolu na sumu 1.548,- Eur.

3. Uznesením zo dňa 30.8.2019 súd žalovanej uložil v lehote 15 dní od jeho doručenia písomne
sa vyjadriť k žalobe, a ak uplatnený nárok v celom rozsahu neuznáva v tomto svojom vyjadrení
uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva a označiť dôkazy

na preukázanie svojich tvrdení. V uznesení poučil žalovanú o následkoch nesplnenia takto uloženej
povinnosti, vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie.

4. Žalovanej bolo uznesenie doručené do vlastných rúk dňa 3.10.2019, k žalobe sa nevyjadrila.

5. O žalobe bolo rozhodnuté rozsudkom pre zmeškanie žalovaného podľa § 273 zákona č. 160/2015

Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP).

6. Žalobkyňa mala celkový úspech vo veci, preto jej bol podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP priznaný
nárok na plnú náhradu trov konania. O výške náhrady súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku
samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné okrem

prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na
vydanie takého rozhodnutia.

Proti výroku o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie.V takýchto prípadoch odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia
rozsudku na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie
vyjadrenia podľa § 273 písm. a), môže podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku
pre zmeškanie dozvedel návrh na zrušenie rozsudku spolu s vyjadrením.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.