Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. november 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/59/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122208030
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3122208030.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: A. B., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan Slovenskej republiky,
bytomB.C.,D.XXX/Xprávnezastúpený:PACTIO,s.r.o.,IČO:36862452,sosídlomTrenčianskaTurná,
Lúčna 491 proti žalovanej: E. F., narodená XX.XX.XXXX, štátna občianka Českej republiky, bytom G.
X, B. XXXX/X právne zastúpená: JUDr. Ján Legerský, advokát so sídlom Trenčín, Nám. Sv. Anny 15/25
o vydanie bezdôvodného obohatenia, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť mu sumu vo výška 56.966,27 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Písomným podaním právneho zástupcu žalobcu doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.11.2024 zobral
žalobca žalobu späť z dôvodu, že medzi stranami došlo k uzatvoreniu mimosúdnej Dohody. Zároveň
dňa 25.11.2024 doručil na tunajší súd právny zástupca žalovanej Dohodu o urovnaní uzatvorenú medzi
stranami sporu.

3. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom k dispozitívnemu úkonu žalobcu a taktiež na súhlasné stanovisko žalovanej obsiahnuté
v článku III. bod c.) Dohody o urovnaní so späťvzatím žaloby, súd konanie v celom rozsahu zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko v danom prípade došlo k zastaveniu
konania z dôvodu Dohody sporových strán, pričom z bodu III. písmeno c.) predmetnej Dohody vyplýva,
že žalovaná si nebude nárokovať náhradu trov konania, súd rozhodol tak, že jej náhradu trov konania
nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané.