Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škultétyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/102/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202453
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202453.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci

navrhovateľky,manželky:O.Ž.,L.W.,I.XX.XX.XXXX,G.B.:Č.XXXXX/XXC,Z.,protimanželovi:W.Ž.,I.
XX.XX.XXXX, G. B.: Č. XXXXX/XXC, Z., v konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu: S. Ž., I. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov: O. Ž., rodená W., narodená XX.XX.XXXX a W.. W. Ž., narodený
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX O. Z. - M. W., E. O. N. W. W. Ú. Z. - M. W., O. E. XX, L.N.

XXXX, na M. XX B. B. Č. XXX, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave pomerov k maloletému dieťaťu: S. Ž., I. XX.XX.XXXX
(ďalej len „maloletá“) na čas po rozvode v znení:

Maloleté dieťa sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obidvaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej sumou vo výške 200 eur mesačne vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky počnúc rozvodom manželstva.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov).Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje

inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (ustanovenie § 376 ods. 1 CMP).

Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (ustanovenie § 376 ods. 2 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.