Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škultétyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/102/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202453
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202453.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci
navrhovateľky,manželky:O.Ž.,L.W.,I.XX.XX.XXXX,G.B.:Č.XXXXX/XXC,Z.,protimanželovi:W.Ž.,I.
XX.XX.XXXX, G. B.: Č. XXXXX/XXC, Z., v konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu: S. Ž., I. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov: O. Ž., rodená W., narodená XX.XX.XXXX a W.. W. Ž., narodený
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX O. Z. - M. W., E. O. N. W. W. Ú. Z. - M. W., O. E. XX, L.N.
XXXX, na M. XX B. B. Č. XXX, r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave pomerov k maloletému dieťaťu: S. Ž., I. XX.XX.XXXX
(ďalej len „maloletá“) na čas po rozvode v znení:
Maloleté dieťa sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obidvaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej sumou vo výške 200 eur mesačne vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky počnúc rozvodom manželstva.
Styk otca s maloletou sa neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov).Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (ustanovenie § 376 ods. 1 CMP).
Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (ustanovenie § 376 ods. 2 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.