Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. november 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Pc/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324202789
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324202789.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

X.X.XXXX, bytom B. XXX/XX, C. proti osobe oprávnenej z výživného: D. B., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom A. XXXX/XX, C., prechodne bytom E. XXXX/X, F. o zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd ruší vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči D. B., nar. XX.X.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom
Okresného súdu Humenné č. 19P 340/2015 zo dňa 24.2.2016 od podania návrhu od 14.10.2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť voči dcére
D. B., nar. XX.X.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Humenné č. 19P 340/2015 zo
dňa 24.2.2016.

2. Na pojednávaní dňa 20.11.2024 uviedol, že na podanom návrhu trvá.

3. Podaním doručeným súdu dňa 18.11.2024 dcéra navrhovateľa uviedla, že s návrhom súhlasí
a súhlasila aj s pojednávaním a rozhodnutím bez jej prítomnosti z dôvodu jej zdravotných okolností
spojených s vysokým štádiom tehotenstva.

4. Naposledy bolo o výške výživného pre dcéru navrhovateľa rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu

Humenné č. 19P 340/2015 zo dňa 24.2.2016, ktorým vtedy maloletá dcéra navrhovateľa bola zverená
do osobnej starostlivosti matky a otec bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou vo výške 100 eur
mesačne.

5. Podľa § 62, ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. V danom prípade súd zistil, že dcéra navrhovateľa je plnoletá, je schopná sama sa živiť. S návrhom na
zrušenie vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči nej súhlasila. Súd preto zrušil vyživovaciu povinnosť
navrhovateľa voči dcére od podania návrhu od 14.10.2024.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého

do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.