Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/104/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124212163
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124212163.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa
rodičov matky: C. C. B., D. E., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom F., D. XXX/XX, právne
zastúpená Mgr. Ivanou Lackovou, LL.M., advokátkou, so sídlom Trenčín, Jána Fabu 9, a otca: G. B.,
štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom F., D. XXX/XX, právne zastúpený Advokátskou
kanceláriou JUDr. Martin Bartko - JUDr. Silvia Bartková, so sídlom Trenčín, Piaristická 6667, o návrhu
matky na určenie vyživovacej povinnosti k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I. Konanie s a z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka sa podaným návrhom domáhala určenia vyživovacej povinnosti pre maloletého A..
2. Na pojednávaní dňa 13.12.2024 vzala matka maloletého svoj návrh späť v celom rozsahu.
3. Podľa § 29 ods. 1 CMP (Civilný mimosporový poriadok z.č. 161/2015 Z.z.), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania súd konanie zastavil podľa § 29 ods. 1 CMP.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko rodičia maloletého, ich právni zástupcovia a
kolízna opatrovníčka sa vzdali práva podať odvolanie proti nemu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.