Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. október 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124254533
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124254533.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Gabrielom Slobodníkom v právnej veci

žalobcu Všeobecná zdravotná poisťovňa a. s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO:
35 937 874, s adresou pre doručovanie Všeobecná zdravotná poissťovňa, a.s., Banská Bystrica,
Skuteckého 20, proti žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. C., o zaplatenie 2 822,97 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 2 822,97 Eur spolu s nákladmi spojenými s uplatnením
pohľadávky v sume 2,15 Eur, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania voči žalovanému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou zo dňa 11. 03. 2024 žiadal súd, aby vo svojom rozhodnutí zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 2 822,97 Eur a náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 2,15
Eur z titulu nezaplateného nároku na úhradu nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť.

2. Žalobca sa k žalobe nevyjadril, na pojednávaní sa nezúčastnil.

3. Žalobca vo svojej žalobe uviedol, že dňa 12. 08. 2022 došlo v dôsledku požitia alkoholu u žalovaného

k jeho poškodeniu zdravia, ktoré si vyžiadalo poskytnutie zdravotnej starostlivosti. Žalobca následne
keďže žalovaný bol jeho poistencom uhradil príslušným zdravotníckym zariadeniam náklady tejto
poskytnutej zdravotnej starostlivosti vo výške 2 822,97 Eur.

4. Žalobca tieto tvrdenia preukazoval oznámením zdravotnej poisťovne zo dňa 12. 08. 2022, z ktorého
vyplynulo, že zdravotná starostlivosť bola poskytnutá z dôvodu požitia alkoholických nápojov. Zároveň
žalobca preukazoval tvrdený nárok vyčíslením nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť pri

poškodení zdravia v dôsledku užitia alkoholu u žalovaného, z ktorého vyplýva, že takáto suma nákladov
predstavuje 2 822,97 Eur.

5. Žalobca vyzval žalovaného listom zo dňa 28. 04. 2023 na úhradu vynaložených liečebných nákladov
vo výške 2 822,97 Eur a vzniknutých nákladov vo výške 2,15 Eur, pričom túto výzvu v lehote odbernej
neprevzal, avšak k úhrade nedošlo. Žalobca vyzval opätovne žalovaného dňa 06. 10. 2023 na splnenie
povinností, avšak k tejto nedošlo a žalovaný na výzvu nereagoval.

6. Podľa § 9 ods.7 písm.b) zákona č. 580/2004 Z. z., zdravotná poisťovňa má právo uplatniť svoj
nárok na úhradu nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť voči poistencovi, ak sa mu poskytla
preukázateľne v dôsledku užitia alkoholu alebo inej návykovej látky.7. Súd na základe vyššie uvedeného potom konštatuje, že žalobca svoj žalobný návrh preukázal
a súd po vykonaní dokazovania dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre vyhovenie žalobnému

návrhu žalobcovi, keďže tento uhradil zdravotníckym zariadeniam náklady, ktoré vznikli pri poskytnutí
zdravotnej starostlivosti žalovaného, ktoré utrpel poškodenie zdravia dňa 12. 08. 2022 v dôsledku požitia
alkoholických nápojov.

8. Súd na základe uvedeného potom žalobe žalobcu vyhovel a zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy

2 822,97 Eur spolu s nákladmi na uplatnenie pohľadávky vo výške 2,15 Eur.

9. Súd zároveň rozhodol o nároku na náhradu trov konania tak, že žalobcovi nepriznal právo na náhradu
trov konania hoc ako strana sporu v konaní úspešná mala právo na náhradu trov konania, tieto výslovne
nežiadala. Súd preto rozhodol tak, že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania voči žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie vo vyhotovení dvojmo do 15 dní od doručenia jeho
písomného vyhotovenia, písomne na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie
je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,

c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pre súdom prvej inštancie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok,

môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v znení neskorších predpisov.