Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Ps/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924203170
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7924203170.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. D. XX/XX, E.,
za účasti opatrovníka F. G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX/XX, E., o navrátenie spôsobilosti na
právne úkony, za účasti Okresnej prokuratúry Michalovce, takto

r o z h o d o l :

Podanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Uznesením zo dňa 8.11.2024, č.k. 29Ps/20/2024-18 súd vyzval navrhovateľa na doplnenie
podania označeného ako „návrh na navrátenie spôsobilosti na právne úkony“ a na odstránenie jeho
vad v lehote 10 dní z dôvodu, že predmetný návrh, ktorý navrhovateľ podal na Okresný súd Trebišov
dňa 27.8.2024 a ktorý bol postúpený tunajšiemu súdu dňa 27.9.2024 neobsahoval náležitosti riadneho
návrhu na začatie občiansko-právneho konania v zmysle § 129 ods. 1 z.č. 160/2015 Z.z. / ďalej Civilného
sporového poriadku/. Uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 19.11.2024.

2.Podľa§129ods.3Civilnéhosporovéhoporiadkuaksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníalebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

3. Podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového poriadku ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu

v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ svoj návrh v súdom určenej lehote nedoplnil a jeho vady
neodstránil tak, ako mu to bolo uložené vyššie citovaným uznesením, súd má za to, že boli splnené

podmienky na jeho odmietnutie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia, a preto o návrhu
navrhovateľa rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde /§ 357b Civilného sporového poriadku/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.