Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. október 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/53/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010588
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010588.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 21.10.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., D. E. XXXX/XX,

je v i n n á , ž e

dňa 05.10.2021 v čase o 16.00 h ako vodička motorového vozidla zn. Hyundai Santa Fe, ev.č.: C., riadila
vozidlo po F. C., pričom pri odbočovaní doľava D. F. G. G. H. D. I. zastavila na hranici križovatky a keďže

nešlo žiadne vozidlo tak sa pohla smerom doľava, ktorom čase však prebiehal cez F. G. chodec – malý
chlapec J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. M. N. XX, D. I., z pohľadu vodičky sprava doľava, v dôsledku
čoho obvinená pribrzdila vozidlo, následne však ako uvoľnila brzdu a pohla sa s vozidlom narazila do
poškodenej chodkyne L. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. X, D. I., starej matky chlapca, prechádzajúcej
cez vozovku za svojim vnukom, a to prednou ľavou časťou vozidla do oblasti ľavej nohy poškodenej
chodkyne, ktorá v dôsledku nárazu spadla na pravú stranu tela na vozovku v jej strede a utrpela
zlomeninu pravej dolnej končatiny, a to trieštivú vnútro kĺbovú zlomeninu dolnej časti predkolenia vpravo

s posunom úlomkov a zlomeninu posledného článku palca pravej ruky s dobou liečenia od 05.10.2021
až pol roka, teda 180 dní, pričom bola viac ako 42 dní po sebe nasledujúcich kalendárnych dní závažne
obmedzená na obvyklom spôsobe života, a ktoré zranenia si vyžiadali aj transport leteckej záchrannej
služby a operáciu, čím obvinená porušila § 4 odsek 1 písmeno c), § 137 odsek 2 písmeno c), § 59 odsek
3 zákona č. 8/2009 Z.z. cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona v znení zákona č. 236/2021 Z.z. (ďalej
len „Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcejokolnosti podľa § 37 Trestného zákona), § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 57 odsek 1
Trestného zákona na peňažný trest 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené právnické a fyzické osoby:
1. O. I. K. J., G., P. E. XX, IČO:35942436 a
2. L. A., nar. XX.XX.XXXX v D. I., trvale bytom D. I., A. E. X,

s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa

rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.