Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/3951/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413214126
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1413214126.4

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 937 874, Panónska cesta 2, Bratislava, proti povinnému: MAXIMAS, s.r.o., IČO: 44843054, Zidiny 9,
Bratislava, zastúpený správcom konkurznej podstaty: JUDr. Karol Kovár, Vajnorská 8/A, Bratislava 831
04, na vymoženie uloženej povinnosti 184,78 EUR istiny a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom:
JUDr. Ivan Nestor, so sídlom exekútorského úradu Haburská 49/A, 821 01 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v odôvodnení uznesenia Mestského súdu Bratislava IV č. k. B4-15Er/3951/2013-18
zo dňa 14. júla 2023 odsek 15. tak, že tento znie: „Po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie a
predloženého exekučného spisu súd uložil oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 ods. 3
Exekučného poriadku, aby v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 50,09 EUR“.

II. Vo zvyšku sa predmetné uznesenie nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.08.2023 oprávnený požiadal súd o opravu v bode 15. odôvodnenia uznesenia Mestského
súdu Bratislava IV zo dňa 14. júla 2023, č. k. B4-15Er/3951/2013-18, kde malo byť správne uvedené
„Po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie a predloženého exekučného spisu súd uložil oprávnenému
v súlade s ustanovením § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, aby v lehote troch dní od právoplatnosti

tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 50,09 EUR
a nie „povinnému“.
2. Podľa § 9a ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok, účinný do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku.

3.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.,Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“),súdkedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Nakoľko pri písomnom vyhotovení uznesenia tunajšieho súdu došlo k zrejmej nesprávnosti pri písaní
odseku 15. odôvodnenie uznesenia, súd rozhodol o oprave uznesenia a túto zrejmú nesprávnosť opravil
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.