Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľudovít Majerčík
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/55/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010468
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4223010468.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obv. A. B. a spol., pre prečin neoprávneného nakladania
s odpadmi v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 302 odsek 1 Trestného zákona
samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom, v Komárne dňa 31. októbra 2024, o oprave trestného rozkazu
r o z h o d o l :
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku s použitím § 357 Trestného poriadku sa trestný rozkaz
Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T/55/2023-314, zo dňa 12. septembra 2024, vo výrokovej časti,
omylom napísaného nadbytočného výroku u obv. C. D. opravuje nasledovne :
výrok v treste uloženom obv. C. D. :
„Podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), § 37 písmeno h), písmeno m) a §
38 odsek 2 Trestného zákona, ako aj § 54 Trestného zákona a podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona
na súhrnný trest povinnej práce v trvaní 300 (tristo) hodín.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Komárno sp. zn. 3T/88/2022 zo dňa 20. februára 2023, právoplatného dňa 9. marca 2023, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením stratili podklad.“,
sa mení a správne znie :
„Podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), § 37 písmeno h), písmeno m) a §
38 odsek 2 Trestného zákona, ako aj § 54 Trestného zákona a podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona
na súhrnný trest povinnej práce v trvaní 300 (tristo) hodín.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Komárno sp. zn. 3T/88/2022 zo dňa 20. februára 2023, právoplatného dňa 9. marca 2023, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením stratili podklad.“,
Vo zvyšnej časti ostáva trestný rozkaz Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T/55/2023-314, zo dňa 12.
septembra 2024 bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Komárno vydal v predmetnom trestnom konaní trestný rozkaz sp. zn. 4T/55/2023-314 dňa
12. septembra 2024.
Dňa 23.09.2024 námestník okresnej prokurátorky podal podnet na vydanie opravného uznesenia,
v ktorom poukázal na tú skutočnosť, že v časti výroku trestného rozkazu Okresného súdu Komárnosp. zn. 4T/55/2023-314 zo dňa 12. septembra 2024 došlo k zrejme pisárskej chyby, nakoľko pri výroku
o treste týkajúceho sa obv. C. D. je uvedené aj to, že : „Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú
dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.“.
Súd kontrolou spisu zistil, že pri vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Komárno sp. zn.
4T/55/2023-314, zo dňa 12. septembra 2024 bolo skutočne pisárskou chybou, ktorá nastala pri
vyhotovení opisov trestných rozkazov a vložením do aplikácie „Register“, nadbytočne vložený výrok
u obv. C. D. a to, že : „Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.“.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 odsek 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného uznesenia, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa § 180 Trestného poriadku, ak tento diel neustanovuje inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
Keďže v písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T/55/2023-314,
zo dňa 12. septembra 2024, ako aj jeho rovnopisov došlo ku zjavnej chybe v písaní tzv. pisárskej chybe,
súd v zmysle ustanovenia § 174 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s ustanovením § 357 Trestného
poriadku, túto pisársku chybu opravil, odstránil aj logicky nadbytočný výrok a to tak, ako je to uvedené vo
výrokutohtoopravnéhouzneseniaatovydanímopravnéhouznesenia,zdôvodu,abynevznikliprocesné
nejasnosti v predmetnom trestnom konaní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Komárno. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.