Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladislav Ďurkáň

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23P/75/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924203378
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924203378.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

23P/75/2024

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXX, toho času E., C. F. XXX, proti druhému manželovi: G. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k mal. deťom G. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode, v konaní
zast. kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, takto

r o z h o d o l :

23P/75/2024

I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., H. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v E., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E., vo zväzku X, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave pomerov k maloletým deťom na čas po rozvode
v nasledovnom znení:

Maloletý G.B.,nar.XX.XX.XXXXamaloletáA.B.,nar.XX.XX.XXXXsazverujú doosobnejstarostlivosti
matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého G. výživným vo výške 120 eur a na maloletú A.
výživným vo výške 100 eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc
vykonateľnosťou rozhodnutia.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

23P/75/2024
1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.

Poučenie:

23P/75/2024
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku

vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.