Rozsudok pre uznanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. november 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 77Csp/125/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124213794
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124213794.2

Rozsudok pre uznanie

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Lukášom Beňákom v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Prievozská 2, IČO: 35 724 803, zastúpeného Remedium Legal, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Prievozská 2, IČO: 53 255 739, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX,
o zaplatenie 811,12 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 811,12 € spolu s úrokom z omeškania vo výške

11,50 % ročne zo sumy 1.051,12 € od 14.12.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 11,50
% ročne zo sumy 971,12 € od 08.02.2024 do 18.03.2024, s úrokom z omeškania vo výške 11,50 %
ročne zo sumy 891,12 € od 19.03.2024 do 22.04.2024, s úrokom z omeškania vo výške 11,50 % ročne
zo sumy 811,12 € od 23.04.2024 do zaplatenia, a to tak, že žalovanej sa povoľuje žalovanú sumu spolu s
trovamikonaniasplácaťvpravidelnýchmesačnýchsplátkachpo50€mesačne,splatnýchvždyk15.dňu
kalendárneho mesiaca s tým, že prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti

tohto rozsudku, pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu proti žalovanej s tým, že o výške trov
konania bude rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.07.2024 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú

zaplatiť mu sumu 811,12 € s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

2. Na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 13.12.2023 postúpil postupca Slovenská
sporiteľňa, a.s. (ďalej len ,,postupca“) na žalobcu pohľadávku voči žalovanej. Žalobu odôvodnil tým, že
žalobca je právny nástupca spoločnosti Slovenská sporiteľňa, a.s., ktorá uzatvorila dňa 25.09.2003 so
žalovanou Zmluvu č. XXXXXXXXXX (ďalej len ,,zmluva“) na základe ktorej poskytol žalovanej peňažné

prostriedky. Vzhľadom na to, že žalovaná porušila svoju povinnosť splácať poskytnutý úver, resp.
jednotlivé povinné splátky riadne a včas, t. j. v súlade so zmluvou a podmienkami k zmluve, žalobca
podaním zo dňa 17.04.2023 odstúpil od zmluvy, pričom vyzval žalovanú na úhradu dlžnej sumy v lehote
7 dní. Do dnešného dňa žalovaná dlžné splátky neuhradila. Pohľadávka žalobcu predstavovala ku dňu
postúpenia predmetnej pohľadávky sumu vo výške 1.565,93 € (istina vo výške 1.051,12 €, riadny úrok vo
výške 314,28 €, úrok z omeškania vo výške 85,61 €, poplatky vo výške 114,92 €). Žalovaná po postúpení

pohľadávky uhradila sumu 240,- €. Celkový dlh žalovanej tak predstavuje sumu 811,12 €. (pozostáva
z neuhradenej istiny vo výške 811,12 €, zvyšnú časť dlžnej sumy vo výške 514, 81 €, ktorá pozostáva
z neuhradeného riadneho úroku vo výške 314,28 €, z neuhradeného úroku z omeškania vo výške 85,61
€, z neuhradených poplatkov vo výške 114,92 € si žalobca v tomto konaní neuplatnil). Žalobca si uplatnil
úrok z omeškania a náhradu trov konania.

3. Súd doručoval žalovanej žalobu s prílohami, uznesením na vyjadrenie a poučenie na adresu trvalého
pobytu C. D. XX, kde ju prevzala 02.09.2024.4. Súd nariadil vo veci pojednávanie dňa 14.11.2024, ktorého sa nezúčastnil žalobca ani jeho právny
zástupca, ktorí svoju neúčasť na pojednávaní ospravedlnili a žiadali pojednávať v ich neprítomnosti

a zároveň navrhli, že v prípade ak sa žalovaná zúčastní pojednávania a uzná nárok uplatnený v tomto
konaní, navrhujú vydať rozsudok pre uznanie nároku v zmysle § 282 a nasl. CSP. Dostavila sa
žalovaná. Vychádzajúc z § 180 CSP súd vec prejednal a rozhodol v neprítomnosti žalobcu. Žalovaná
na pojednávaní uznala dlh, s tým, že ho chce splácať v splátkach po 20 € mesačne, keďže naraz ho
nevie splatiť napriek tomu, že je zamestnaná. Napokon po intervencii súdu súhlasila so splátkou 50 €

k 15. dňu v mesiaci.

5. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak žalovaný
uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie
nároku.

6. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

7. Vzhľadom na splnenie všetkých zákonom požadovaných podmienok pre vydanie rozsudku pre
uznanie nároku v zmysle ust. § 282 CSP, súd žalobe žalobcu vyhovel a žalovanú zaviazal zaplatiť

žalobcovi sumu 811,12 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 11,50 % ročne zo sumy 1.051,12
€ od 14.12.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 11,50 % ročne zo sumy 971,12 €
od 08.02.2024 do 18.03.2024, s úrokom z omeškania vo výške 11,50 % ročne zo sumy 891,12 €
od 19.03.2024 do 22.04.2024, s úrokom z omeškania vo výške 11,50 % ročne zo sumy 811,12 € od
23.04.2024 do zaplatenia, a to tak, že žalovanej sa povolil žalovanú sumu spolu s trovami konania

splácať v pravidelných mesačných splátkach po 50 € mesačne, splatných vždy k 15. dňu kalendárneho
mesiaca s tým, že prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku,
pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.

8. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení

vo výroku II. a to tak, že žalobcovi na základe zásady úspechu a zavinenia žalovanej priznal nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu proti žalovanej. Súd zároveň nevidel priestor pre aplikáciu ust. §
257CSP.Ovýškenáhradytrovkonaniabuderozhodnutépoprávoplatnostitohtorozsudkusamostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, písomne
v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia (§ 356
písm. a/ CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v platnom znení (Exekučný poriadok).