Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/45/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010647
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010647.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podža § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 21. júna 2024, takto

r o z h o d o l :

obvinený 1/ A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A.,

obvinený 2/ C. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A., D. XXX/X,

obvinený 3/ A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom Podbrezová

sú vinní, že

1/ v presne nezistenom čase začiatkom mesiaca december 2023 v k.ú Hronec v lokalite D., A. A. prišiel
ku dreveným vstupným dverám strojovne lanovej dráhy na parcele KN- C číslo 1746, kde rukou vytrhol
drevenú latku a cez tento otvor vošiel do vnútorných priestorov strojovne, z ktorej zobral hliníkovú lopatu,

jedno oceľové lano o dĺžke 2 m, pozinkovaný drôt s dĺžkou cca 2m a priemerom 0,6 mm, 5 ks kladiek,
roxor o dĺžke 6,6 m, odcudzené veci v rukách odniesol do miesta svojho bydliska na adresu A., D. XXX/
X, pričom si následne uvedomil, že predajom vecí veľa nezarobí a tak ich zabalil do vriec a vyhodil ich do
kontajnera na neznámom mieste v obci Podbrezová časť Štiavnička, čím spôsobil obci Valaská, Nám.
1. mája 460/8, IČO: 00 313 904, škodu odcudzením vecí vo výške 105,20 Eur a škodu poškodením
vstupných dverí vo výške 35,- Eur,

2/ v presne nezistenom čase od 26.12.2023 do 11.01.2024 v k.ú. E., v lokalite D., F. A. G. H. XXXX, na

ktorej sa nachádza údolná stanica lanovej dráhy C. B. zo železnej skrine odcudzil 2 železné odliatky o
rozmere30x30xl5cmaváhecca25kg,ktoréslúžianavyrovnanienapätianaťažnomlanelanovejdráhy,
ktoré odniesol na káričke do miesta svojho trvalého bydliska v A., D. XXXX/X, vzápätí zavolal A. A. a A.
A., s ktorými sa po spoločnej vzájomnej dohode odviezol na motorovom vozidle A. A. zn. Seat Cordoba
šedej farby s EVČ I. D. k údolnej stanici lanovej dráhy, kde z tej istej železnej skrine spoločne zobrali
ďalšie presne nezistené množstvo železných odliatkov s rozmerom 30x30xl 5 cm a váhou cca 25kg/ks
a s rozmerom 15xl 00x3 a váhou cca 10 kg/ks, ktoré spoločne naložili do motorového vozidla, vrátili sa

na adresu A., D. XXX/X, kde ich z motorového vozidla vyložili a vo večerných hodinách sa opätovne
spoločne týmto motorovým vozidlom vrátili k údolnej stanici lanovej dráhy, kde z tej istej železnej skrine
zobrali ďalšie železné odliatky presne nezisteného množstva, ktoré spoločne naložili do motorového
vozidla a odviezli ich na adresu A., D. XXX/X a následne dňa 11.01.2024 spoločne časť odcudzených
železných odliatkov o váhe 410 kg odviezli do výkupu kovového šrotu ŽP EKO QELET a.s., Chvatimech
637, Podbrezová a dňa 12.01.2024 spoločne odviezli zvyšné odcudzené železné odliatky o váhe 360
kg do výkupu kovového šrotu KOVONAKUP spol. s.r.0., B. XXX, A.- J., teda odcudzili železné odliatky

spolu o váhe 770 kg v hodnote 3 080,- Eur, čím spôsobili obci Valaská, Nám. 1. mája 460/8, IČO: 00
313 904, škodu vo výške 3 080,- Eur,teda

obvinený A. A.
v bode 1/ a 2/
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu, z toho v bode 2/ spoločným

konaním

obvinení C. B., A. A.
v bode 2/
poločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak väčšiu škodu,

čím spáchali

obvinený A. A.

v bode 1/ a 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Trestného zákona, z toho v
bode 2/ spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

obvinení C. B., A. A.
v bode 2/

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Trestného zákona, spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona

za to sa odsudzujú

obvinený 1/ A. A.

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému 1/ výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1,5 (jeden a pol) roka.

obvinený 2/ C. B.

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému 2/ výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1,5 (jeden a pol) roka.

obvinený 3/ A. A.

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému 3/ výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1,5 (jeden a pol) roka.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený 1/ povinný nahradiť poškodenému obci Valaská, Nám. 1. mája
460/8,IČO00313904,škoduvovýške140,20Euraobvinení1/,2/,3/súpovinníspoločneanerozdielne
nahradiť poškodenému obci Valaská, Nám. 1. mája 460/8, IČO 00 313 904, škodu vo výške 1 880,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u

podať proti trestnému rozkazu odpor na
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, Kuzmányho 4, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.