Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. september 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011058
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2318011058.24

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v GALANTE v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava STUDENČANA a

prísediacich – A. B. a C. D. v trestnej veci obžalovanej E. D. (F.) za obzvlášť závažný zločin podvodu
podľa § 221 ods. 1, ods. 4 písm. a) Tr. zák. a iné na hlavnom pojednávaní dňa 09.09.2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. súd ruší výrok o vine ako aj celý výrok o treste rozsudku Okresného súdu
Bratislava II 3T 20/2021 zo dňa 9.9.2021, právoplatný 19.11.2021, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v
uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Obžalovaná, E. D. (F.), nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvale bytom D. XXX, na slobode,

j e v i n n á , ž e

bod 1/
dňa 27.08.2014 a dňa 27.09.2014 v meste Galanta po vzájomnej ústnej dohode s G. H. G. si požičala
finančné prostriedky v celkovej sume 70.000,-€ s mesačným 5 % úrokom za účelom zhodnotenia
uvedených finančných prostriedkov pri kúpe osobných motorových vozidiel zo zahraničia, o čom bola
vystavená zmenka na sumu 73.500,-€, s dobou vrátenia pôžičky do štyroch týždňov a pod zámienkou
vyplatenie časti úrokov v troch mesiacoch v mesiaci december roku 2014 E. F. opäť po vzájomnej ústnej
dohode s G. H. G. si požičala finančné prostriedky v sume 20.000,-€ za účelom zhodnotenia s 5 %

úrokom, a taktiež bola vystavená zmenka na sumu 21.000,-€, dňa 09.02.2015 pri úhrade úroku bola
E. F. vyzvaná na vrátenie požičanej sumy 73.500,-€ so splatnosťou dňa 23.03.2015 a požičanej sumy
21.000,-€ so splatnosťou 09.03.2015, na čo E. F. vrátila časť finančných prostriedkov z istiny v celkovej
výške 24.450,-€ a z úrokov v celkovej výške 14.000,-€, pričom uviedla, že peniaze nemá a napriek
neustálemu ubezpečovaniu, sľubom a zavádzaniu veriteľa, zvyšnú požičanú sumu doposiaľ nevrátila,
uvedeným konaním E. F. seba obohatila, tým že uviedla do omylu G. H. G., trvale bytom I., J. K. L.
M.XXXX/XX a spôsobila jej škodu vo výške 51.118,-€.

bod 2/
dňa 05.03.2015 v meste Galanta po vzájomnej ústnej dohode uzatvorila kúpno-predajnú zmluvu a
predala nákladné motorové vozidlo zn. Ford Ranger Pick up, VIN:XXXXXXXXXXXXXXXX, rok výroby
2013, oranžovej farby, v sume 31.000,-€, H. A., pričom pri predaji uvedeného vozidla E. F. znížila
predajnú sumu z 37.000,-€ na sumu 31.000,-€ pod podmienkou zapožičania finančných prostriedkov v
sume 95.000,-€ na dobu jedného mesiaca s 2% úrokom, o čom bola dňa 05.05.2015 spísaná zmluva o

úvere, avšak počas predaja uvedeného vozidla H. A., E. F. uvedené vozidlo predala ďalšej tretej osobe
bez vedomia majiteľa H. A. a finančné prostriedky z pôžičky v sume 95.000,-€ nevrátila, na čo H. A.opätovne musel odkúpiť svoje vozidlo od tretej osoby za sumu 10.500,-€ a uvedeným konaním E. F.
uviedla do omylu H. A., trvale bytom I., G. M.XXX/XX, pri predaji vozidla a pri splatení pôžičky a spôsobila
mu škodu vo výške 111.500,-€.

bod 3/
dňa 17.12.2014 ako zodpovedný zástupca spoločnosti AMBIES s.r.o., so sídlom Topoľnica č. 211,
ktorý konal ako predávajúci osobného motorového vozidla zn. Škoda Octavia 2.0 TSI RS, VIN N.,
spísala leasingovú zmluvu medzi spoločnosťou VB Leasing, a.s, so sídlom Bratislava a kupujúcim F.

D. v predajnej sume 34.053,-€, avšak predmet leasingu nebol F. D. dodaný, následne predávajúci
E. F. ponúkla F. D. výhodnejšiu ponuku a dňa 17.02.2015 bola spísaná nová leasingová zmluva so
spoločnosťou Volkswagen finančné služby Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Vajnorská č.98, na
iné osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia 2.0 TSI RS, VIN:N. v predajnej sume 29.000,-€, pričom
E. F. mala zrušiť predchádzajúcu leasingovú zmluvu so spoločnosťou VB Leasing, a.s., čo však neučinila
a finančné prostriedky z predaja predmetu leasingu v sume 34.053,-€ si ponechala a F. D. je naďalej

povinný splácať leasing aj napriek tomu, že predmet leasingu neprevzal a uvedeným konaním E. F.
uviedla do omylu F. D., trvale bytom I., N. H. M.XXX/XX, pri predaji vozidla a spôsobila mu škodu vo
výške 34.053,-€,

bod 4/

vroku2013vobciKajalakozodpovednýzástupcaspoločnostiAMBIESs.r.o.,sosídlomTopoľnicač.211,
ktorá konala ako predávajúci, predala osobné motorového vozidla zn. Škoda Octavia Tour, VIN N. E.
G. v sume 6.000,-€, pričom pri predaji predávajúci E. F. uviedla, že vozidlo je na leasing a z utŕžených
finančných prostriedkov z predaja bude leasing vyplatený, pričom E. F. pri prepise vozidla bez vedomia a
súhlasu majiteľa ČSOB Leasing, sfalšovala splnomocnenie leasingovej spoločnosti a vlastníkom vozidla

sa stal E. G., ktorý vozidlo riadne vyplatil a užíval, avšak dňa 12.06.2015 bolo vozidlo E. G. odobraté z
dôvodu neuhradenia leasingu, uvedeným konaním E. F. si prisvojila cudziu vec a finančné prostriedky
použila pre vlastnú potrebu, čím spôsobila spoločnosti ČSOB Leasing, a.s, so sídlom O., P. Q. M. XX,
škodu vo výške 15.800,-€.

bod 5/
dňa 18.05.2015 v Šali pod zámienkou investovania do kúpy motorových vozidiel zo zahraničia vylákala
od R. S., trvale bytom T. P. XXX/XX, L. finančnú hotovosť 30.000,-€, s tým, že mu ich vráti najneskôr
do 06.06.2015, pričom tieto peniaze R. S. odovzdal pred budovou Tatra banky v Šali dňa 20.05.2015,
kde časť peňazí vo výške 25.000,-€ vložila E. F. na účet a sumu 5.000,-€ si ponechala na

vybavovanie náležitostí ohľadom dovozu vozidiel, následne po pár dňoch sa odmlčala, nezdvíhala
telefón, nezdržiavala sa na adrese trvalého bydliska ani v kancelárii spoločnosti, a ani žiadne vozidlá
nekupovala, peniaze si ponechala, čím uviedla R. S., trvale bytom J. Palárika 399/18, Šaľa do omylu a
spôsobila mu škodu vo výške 30.000,-€.

bod 6/
dňa 19.01.2012 ako zodpovedná zástupkyňa spoločnosti AMBIES, s.r.o., so spoločnosťou ČSOB
Leasing, a.s, uzatvorila zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. UZF/12/80014, predmetom ktorej
bolo prefinancovanie motorového vozidla zn. AUDI A4, VIN:U., v sume 15.000,-€, a súčasne aj zmluvu
o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva č.12/80014/ZPVP, na základe ktorej E. F. previedla

na spoločnosť ČSOB Leasing, a.s., vlastnícke právo k predmetu financovania, zaplatila časť kúpnej
sumy vopred vo výške 2.250,-€ a zvyšnú časť sa zaviazala splácať v 60-tich pravidelných splátkach vo
výške 339,47,-€, avšak E. F. uhradila iba 37 splátok a zvyšná časť do dnešného dňa nebola splatená,
nakoľko E. F. splátky nesplácala bol vyzvaná k vráteniu predmetu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, čo
však neučila a predmetné vozidlo za účelom získania finančných prostriedkov predala viacerým osobám

a to dňa 13.09.2013 G. A., dňa 18.08.2014 získala späť predmet leasingu ako vlastník a následne
dňa 26.03.2015 opäť predala ďalšej osobe T. I., uvedeným konaním E. F. ako zodpovedný zástupca
spoločnosti AMBIES, s.r.o., so sídlom Topoľnica č.211 za účelom sa viackrát obohatiť si prisvojila cudziu
vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila spoločnosti ČSOB Leasing, a.s., so sídlom Bratislava, P. Q.
M.XX škodu vo výške 15.000,-€.

bod 7/
dňa 24.04.2013 E. F. ako zodpovedný zástupca spoločnosti AMBIES, s.r.o., uzatvorila so spoločnosťou
VB Leasing, a.s, dodatok č.1 k úverovej zmluve č. LZL/13/70013, predmetom ktorého boloprefinancovanie osobného motorového vozidla zn. VOLVO XC60 AWD D4Kinetic A/T, VIN:V., vo výške
18.709,59,-€, na základe vyššie uvedeného dodatku prevzala spoločnosť AMBIES, s.r.o., záväzky
pôvodného dlžníka spoločnosti PULA, s.r.o., súčasne bola uzatvorená zmluva o zabezpečovacom

prevode práv vlastníckeho práva č. LZL/13/70013, na základe ktorej dlžník previedol na spoločnosť
VB Leasing, s.r.o., vlastnícke právo k predmetu financovania, dlžník sa zaviazal úver splácať v 48-
mich pravidelných splátkach vo výške 756,00,-€, avšak dlžník uhradil iba 13 splátok a zvyšnú časť
splátok do dnešného dňa neuhradil, nakoľko dlžník splátky nesplácal bol vyzvaný k vráteniu predmetu
úverovej zmluvy, čo však neučil a predmetné vozidlo za účelom získania finančných prostriedkov predal,

uvedeným konaním E. F. za účelom sa obohatiť predajom predmetu úverovej zmluvy, si prisvojila cudziu
vec, ktorá je bol zverená a bez vedomia a súhlasu predal spôsobila spoločnosti VB Leasing, s.r.o., so
sídlom O., D. M.XX, škodu vo výške 18.709,59,-€,

bod 8/
dňa 03.06.2014 E. F. ako zodpovedný zástupca spoločnosti AMBIES, s.r.o., uzatvorila so spoločnosťou

VB Leasing, a.s, úverovú zmluvu č. LZB/14/70007, predmetom ktorej bolo prefinancovanie osobného
motorového vozidla zn. LAND ROVER Range Rover Evoque 2.2 TD4 PURE, VIN:S. vo výške
26.496,00,-€, súčasne bola uzatvorená zmluva o zabezpečovacom prevode práv vlastníckeho práva č.
LZL/14/70007, na základe ktorej dlžník previedol na spoločnosť VB Leasing, s.r.o., vlastnícke právo k
predmetu financovania a zaviazal sa splácať v 24-roch pravidelných splátkach vo výške 1.318,97,-€,

avšak dlžník uhradil iba prvých 10 splátok a zvyšnú časť splátok do dnešného dňa neuhradil, nakoľko
dlžník splátky nesplácal bol vyzvaný k vráteniu predmetu úverovej zmluvy, čo však neučil a predmetné
vozidlo za účelom získania finančných prostriedkov predal, uvedeným konaním E. F. za účelom sa
obohatiť, si prisvojila cudziu vec, ktorá jej bolo zverená a spôsobila spoločnosti VB Leasing, s.r.o., so
sídlom Bratislava, Košická č.49, škodu vo výške 23.496,00,-€.

bod 9/
dňa 30.01.2015 uzatvorila E. F. ako konateľka spoločnosti ZDG, s.r.o., so spoločnosťou Volkswagen
Finančné služby Slovensko, a.s, úverovú zmluvu o AutoKredite č.863882, predmetom ktorej bolo
poskytnutie úveru na kúpu osobného motorového vozidla zn. JEEP Wrangler 3.6, rok výroby 2013,

VIN:XXXXXXXXXXXXXXXXX, vo výške 49.900,-€, od spoločnosti AMBIES, s.r.o., v ktorej je taktiež
konateľkou E. F., súčasne bola uzatvorená zmluva o zabezpečovacom prevode práv vlastníckeho práva
č. 863882, na základe ktorej dlžník previedol na spoločnosť Volkswagen Finančné služby Slovensko,
s.r.o., vlastnícke právo k predmetu financovania a zaviazala sa splácať v 36-tich pravidelných splátkach
vo výške 975,-€, avšak E. F. uhradila akontáciu vo výške 24.950,-€ a prvé 3 splátky a zvyšnú časť splátok

do dnešného dňa neuhradila, nakoľko dlžník splátky nesplácal bol vyzvaný k vráteniu predmetu úverovej
zmluvy, čo však neučil a predmetné vozidlo za účelom získania finančných prostriedkov predala tretej
osobe, uvedeným konaním E. F., ako zodpovedný zástupca spoločnosti ZDG s.r.o., so sídlom Galanta,
Hlavná č.XXX/X, za účelom sa obohatiť predajom predmetu úverovej zmluvy, si prisvojila cudziu vec,
ktorá je bol zverená a bez vedomia a súhlasu predala, čím spôsobila spoločnosti Volkswagen Finančné

služby Slovensko, a.s., so sídlom Bratislava, ul. Vajnorská č.98, škodu vo výške 17.308.30,-€

bod 10/
dňa 15.04.2015 v meste I. E. F. ako konateľka spoločnosti AMBIES, s.r.o., so sídlom N. M.XXX,
vydávajúca sa za vlastníka osobného motorového vozidla zn. VOLVO S80, EČ: I., VIN:V., šedej

metalízy, bez súhlasu majiteľa vozidla ČSOB Leasing, a.s., s ktorým dňa 09.03.2012 uzatvorila zmluvu o
spotrebnom úvere č. UZF/12/80090, na vyššie uvedené vozidlo v sume 10.400,-€, ktorej súčasťou bola
uzatvorená zmluva o zabezpečovacom prevode práv vlastníckeho práva č.12/80090/ZPVP na základe,
ktorej dlžník previedol na spoločnosť ČSOB Leasing, a.s, vlastnícke právo k predmetu financovania
a zaviazal sa úver splácať v 36-tich pravidelných splátkach vo výške 325,82,-€, avšak dlžník uhradil

akontáciu vo výške 2.080,-€ a zvyšnú časť splátok splatil iba z časti, na základe kúpnej zmluvy na predaj
motorového vozidla vyššie uvedené vozidlo predala G. L., nar.XX.XX.XXXX, bytom I., G. M.XXXX/XX
za sumu 2.900,-€, pričom E. F. pri prepise vozidla bez vedomia a súhlasu majiteľa ČSOB Leasing,
sfalšovala splnomocnenie leasingovej spoločnosti, uvedeným konaním E. F., za účelom sa obohatiť
predajom predmetu úverovej zmluvy, si prisvojila cudziu vec, ktorá je bol zverená a bez vedomia a

súhlasu predala tretej osobe, čím spôsobila spoločnosti ČSOB Leasing, a.s., so sídlom O., J. P. Q.
M.XX, škodu vo výške 8.320,-€.

bod 11/dňa 26.08.2013 v meste I. E. F. prostredníctvom v spoločnosti AMBIES, so sídlom spoločnosti
Galanta, Mierová 1431, vystupujúca ako vlastník osobného motorového vozidla zn. Volkswagen
TIGUAN Sport & Style 2.0 TDI BMT, VIN: H., na základe kúpnej zmluvy č. 26/2013, predala uvedené

vozidlo F. G., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., J. N. M.XXX/XX za sumu 25.816,-€, avšak E. F.
prostredníctvom spoločnosti ZDG s.r.o., so sídlom Galanta, Hlavná č.XXX/X, kde bola ako spoločníčka,
zaúčelomzískaniafinančnýchprostriedkovdňa19.11.2013sospoločnosťouVBLeasing,a.s.,uzatvorila
leasingovú zmluvu č. LZC/13/70115, na vyššie uvedené vozidlo v sume 28.000,-€, a zaviazala sa leasing
splácať v 60-tich pravidelných splátkach vo výške 390,30,-€, avšak dlžník uhradil prvú zvýšenú splátku

v sume 7.325,25,-€ a ďalších 16 splátok, zvyšnú časť splátok do dnešného dňa neuhradila, nakoľko
dlžník splátky nesplácal bol vyzvaný k vráteniu predmetu leasingu, čo však neučil, uvedeným konaním
E. F., za účelom získania finančných prostriedkov opakovaným predajom uvedeného vozidla, a tak sa
obohatiť, uviedla spoločnosť VB Leasing, a.s., so sídlom Bratislava, Košická č.49, do omylu a spôsobila
škodu vo výške 14.248,20,-€.

bod 12/
dňa 23.04.2015 v meste I. E. F. ako konateľka spoločnosti AMBIES, s.r.o., so sídlom Mierová č.1431/55,
pod zámienkou získania pôžičky v sume 20.000,-€, uzatvorila s E. G. konateľom spoločnosti TOP-
Farm, s.r.o, kúpnu zmluvu č.06/2015 ako záruku pôžičky, ktorej predmetom bolo dodanie osobného
motorového vozidla zn. Honda CR-V 2.0 AT, bielej farby, VIN: S., po podpísaní kúpnej zmluvy E. G.

previedol finančné prostriedky v sume 20.000,-€ na účet, ktorý bol uvedený na kúpnej zmluve, ktoré sa
E. F. zaviazala vrátiť do troch týždňov, pričom vrátila iba časť v sume 1.000,-€, zvyšnú časť nevrátila a
taktiež nedodala predmet kúpnej zmluvy nakoľko vyššie uvedené vozidla dňa 03.06.2015 predala inej
osobe, uvedeným konaním E. F., za účelom získania finančných prostriedkov opakovaným predajom
uvedeného vozidla, a tak sa obohatiť, uviedla E. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. M.XXX, do omylu

a spôsobila škodu vo výške 19.000,-€

bod 13/
E. F. od mesiaca marec roku 2014 do konca mesiaca marec roku 2015 na rôznych miestach v meste
Galanta a jeho okolí postupne vylákala od poškodeného W. D., nar. XX.XX.XXXX, trv. pobyt N. H.

XXX/XX, I. finančnú hotovosť vo výške spolu 80.000,-€ a to tak, že po ústnej dohode s poškodeným
W. D. od neho vylákala postupne finančné prostriedky vo výške 80.000,-€ s mesačným 10% úrokom
za účelom zhodnotenia uvedených finančných prostriedkov pri kúpe osobných motorových vozidiel zo
zahraničia, obvinená E. F. počas uvedeného obdobia vrátila poškodenému W. D. z úrokov sumu vo
výške 4.000,-€ a to iba za účelom získania si dôvery u poškodeného pre potreby vylákania ďalších

finančných prostriedkov, pričom uviedla, že peniaze nemá a napriek neustálemu ubezpečovaniu sľubom
a zavádzaniu poškodeného tomuto ním poskytnuté finančné prostriedky nevrátila, je tu teda dôvodné
predpokladať, že obvinená po prevzatí uvedenej finančnej hotovosti vedela, že túto poškodenému
nevráti

bod 14/
E. F. v mesiaci november roku 2014 v obci Topoľnica v okrese Galanta vylákala od poškodeného F.
D., trv. pobyt N. H. XXX/XX, I. finančnú hotovosť vo výške 10.000,- a to tak, že po ústnej dohode s
poškodeným F. D. od neho vylákala finančné prostriedky vo výške 10.000,-€ s mesačným 5% úrokom
za účelom zhodnotenia uvedených finančných prostriedkov pri kúpe osobných motorových vozidiel zo

zahraničia, obvinená E. F. počas mesiacov december 2014 až január 2015 vrátila poškodenému W.
D. z úrokov sumu vo výške 1.000,-€ a to iba za účelom získania si dôvery u poškodeného pre potreby
vylákania ďalších finančných prostriedkov a časť finančných prostriedkov z istiny vo výške 5000,-€,
pričom uviedla, že ďalšie peniaze nemá a napriek neustálemu ubezpečovaniu sľubom a zavádzaniu
poškodeného tomuto ním poskytnuté finančné prostriedky nevrátila, je tu teda dôvodné predpokladať,

že obvinená po prevzatí uvedenej finančnej hotovosti vedela, že túto poškodenému nevráti

bod 15/
E. F. v mesiaci november roku 2014 na presne nezistenom mieste v meste Galanta vylákala od
poškodeného T. W., nar. XX.XX.XXXX, trv. pobyt M. XXXX/XX, S. finančnú hotovosť vo výške spolu

10.000,-€, a to tak, že po ústnej dohode s poškodeným T. W. od neho vylákala finančné prostriedky vo
výške 10.000,-€ s mesačným 10% úrokom za účelom zhodnotenia uvedených finančných prostriedkov
pri kúpe osobných motorových vozidiel zo zahraničia, obvinená E. F. poškodenému vyplatila dohodnutý
úrok vo výške 1.000,-€ v mesiaci december 2014, a to iba za účelom získania si dôvery u poškodenéhopre potreby vylákania ďalších finančných prostriedkov, pričom uviedla, že ďalšie peniaze nemá a
napriekneustálemuubezpečovaniusľubomazavádzaniupoškodenéhotomutonímposkytnutéfinančné
prostriedky nevrátila, je tu teda dôvodné predpokladať, že obvinená po prevzatí uvedenej finančnej

hotovosti vedela, že túto poškodenému nevráti

bod 16/
E. F. od mesiaca jún roku 2014 do konca mesiaca október roku 2014 v kafe bare s názvom „Waila“ v
meste Galanta postupne vylákala od poškodeného G. H., nar. XX.XX.XXXX, trv. pobyt S. T. XXX/X,

I. finančnú hotovosť vo výške spolu 20.000,-€, a to tak, že po ústnej dohode s poškodeným G. H. od
neho postupne vylákala finančné prostriedky vo výške 20.000,-€ s mesačným 10% úrokom za účelom
zhodnotenia uvedených finančných prostriedkov pri kúpe osobných motorových vozidiel zo zahraničia,
obvinená E. F. poškodenému vyplatila z úrokov sumu vo výške 7.500,-€ a to iba za účelom získania si
dôvery u poškodeného pre potreby vylákania ďalších finančných prostriedkov, pričom uviedla, že ďalšie
peniaze nemá a napriek neustálemu ubezpečovaniu sľubom a zavádzaniu poškodeného tomuto ním

poskytnuté finančné prostriedky nevrátila, je tu teda dôvodné predpokladať, že obvinená po prevzatí
uvedenej finančnej hotovosti vedela, že túto poškodenému nevráti

bod 17/
E. F. v mesiaci február roku 2015 v meste Galanta na trvalom pobyte poškodeného vylákala od

poškodeného W. D., trv. pobyt N. H. XXX/XX, I. finančnú hotovosť vo výške 20.000,-€, a to tak, že
po ústnej dohode s poškodeným W. D. o tom, že obvinená mu mala zabezpečiť a doviesť do 14 dní
auto jej poškodený za týmto účelom poskytol v mesiaci február 2015 uvedenú finančnú hotovosť vo
výške 10.000,-€, následne asi za 14 dní na to od poškodeného vylákala ďalších 10.000,-€ za účelom
zhodnotenia uvedených finančných prostriedkov pri kúpe osobných motorových vozidiel zo zahraničia,

kde poškodenému uviedla, že akurát ide pre jeho auto, že ide po viacero áut a že súrne potrebuje
ďalšiu hotovosť, ktorú vráti do dvoch dní s úrokom 20%, pričom následne uviedla, že peniaze nemá a
napriekneustálemuubezpečovaniusľubomazavádzaniupoškodenéhotomutonímposkytnutéfinančné
prostriedky nevrátila, je tu teda dôvodné predpokladať, že obvinená po prevzatí uvedenej finančnej
hotovosti vedela, že túto poškodenému nevráti

bod 18/
obvinená vystupujúca ako konateľka spol. AMBIES, s.r.o. so sídlom Galanta, Mierová 1431/55, IČO:
46389270 uviedla do omylu poškodeného tým, že dňa 01.04.2015 v Malackách pred pobočkou N. O.
ulica Sasinkova 1/A v úmysle vylákať od poškodeného finančnú hotovosť, uzatvorila kúpnu zmluvu

č. 12/2015, ktorej predmetom bola kúpa nového vozidla zn. Subaru Outback, 2,0D- lineatronic, 150k,
prevodovka automatická, farba strieborná, VIN: T., za dohodnutú kúpnu cenu 37.200,-€ s dodaním
vozidla najneskôr do 20.06.2015, pričom poškodený po uzatvorení zmluvy v zmysle zálohovej faktúry č.
ZF15-008, dňa 01.04.2015 zaplatil bankovým prevodom na účet spoločnosti AMBIES, s.r.o., so sídlom
Galanta, Mierová 1431/55, IČO: 46389270 č. XXXXXXXXXX/XXXX zálohu vo výške 24.880,-€ a dňa

20.05.2015 v zmysle faktúry č. VF15/017 aj doplatok vo výške 22.300,-€ na účet č. XXXXXXXXXX/
XXXX, avšak do dnešného dňa napriek výzvam poškodeného vozidlo v dohodnutom termíne obvinená
nedodala, finančné prostriedky po žiadosti poškodeného nevrátila, na telefonáty obvinená neodpovedá
a prestala s poškodeným komunikovať, čím takto svojím konaním spôsobila škodu vo výške 37.180,-
€ pre G. P., trv. bytom S. XXX.

bod 19/
obvinená vystupujúca ako konateľka spoločnosti AMBIES, s.r.o. so sídlom Galanta, Mierová 1431/55,
IČO: 46389270 uviedla do omylu poškodeného tým, že dňa 24.04.2015 v Bratislave v OC Avion,
Ivanská cesta 16 v úmysle vylákať od poškodeného finančnú hotovosť, uzatvorila kúpnu zmluvu

č. 20/2015, ktorej predmetom bolo dodanie vozidla zn. VW Mutivan T5 startline MT, farba čierna
metalíza, najazdené km 9226, prvá registrácia 05/2014, za dohodnutú kúpnu cenu 37.000,-€ s DPH
s dodaním vozidla najneskôr do 15.05.2015, pričom obvinená po uzatvorení zmluvy s poškodeným
navrhla poškodenému sprostredkovanie leasingu cez ČSOB Leasing, a.s., Panónska 11, Bratislava
na hodnotu vozidla s čím poškodený súhlasil a následne v zmysle zálohovej faktúry č. ZF15-010 dňa

24.04.2015 zaplatil v pobočke Tatra banky v Malackách vkladom na účet spol. AMBIES, s.r.o. so sídlom
Galanta, Mierová 1431/55, IČO: 46389270 č. XXXXXXXXXX/XXXX zálohu vo výške 11.100,-€ a dňa
29.04.2015 aj doplatok vo výške 3.700,-€ na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX ako 40% akontáciu následne
uzatvorenej leasingovej zmluvy č. LZF/15/80195 s ČSOB Leasing, a.s. na sumu 37.000,-€ vrátaneDPH s povinnosťou obvinenej dodať vozidlo najneskôr do 22.05.2015, v ktorej sa zaviazal splácať
mesačnésplátkyvovýške530,64,-€,predmetomktorejbolouvedenévozidlozn.VWMultivanT5apodľa
ktorej bola obvinená povinná odovzdať vozidlo, avšak do dnešného dňa napriek výzvam poškodeného

vozidlo v dohodnutom termíne neodovzdala, finančné prostriedky po žiadosti poškodeného nevrátila,
na telefonáty obvinená neodpovedá a prestala s poškodeným komunikovať, čím takto svojím konaním
spôsobila škodu vo výške najmenej 14.800,-€ pre poškodeného X. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX,
čím takto svojím konaním spôsobila obvinená E. F. škodu celkovo vo výške 532.033,-€.

bod 20/
v presne nezistenom čase v mesiaci september 2014 v priestoroch výrobne mäsa Orbán mäso-
údeniny na ulici Hlohová v Bratislave uzatvorila s poškodeným G. E. Y. ako kupujúcim ústnu zmluvu,
predmetom ktorej bol prevod vlastníckeho práva k motorovému vozidlu JEEP Vrangler 3,6, rok výroby
2016 VIN: XXXXXXXXXXXXXXXXX za kúpnu cenu vo výške 44.000,- Eur, ktorú poškodený E. Y. v
zmysle dohody uhradil sčasti prevodom finančnej čiastky vo výške 7.000,- Eur v prospech účtu číslo

S. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX a sčasti poskytnutím motorového vozidla značky Ford Ranger 2AB
VIN: XXXXXXXXXXXXXXXXX, ktoré bolo v jeho vlastníctve na odpredaj, avšak poškodený E. Y. v
čase kúpy predmetného motorového vozidla nemal vedomosť, že toto je predmetom leasingovej zmluvy
medzi spol. Volkswagen Finančné služby Slovensko a.s., a spol. ZDG, s.r.o., ktorej bola obvinená
konateľkou, na základe ktorej bola uvedená spoločnosť predmetné vozidlo splácať v 36tich mesačných

splátkach vo výške 975,- Eur, ktoré však v plnej výške neuhradila, ale predmetné vozidlo neoprávnene
predala poškodenému E. Y., ktorý následne so spoločnosťou Volkwagen Finančné Služby Slovensko
uzavrel dohodu o urovnaní, na základe ktorej uhradil uvedenej spoločnosti pohľadávky za spol. ZDG
s.r.o. vo výške 9.900,- Eur, čím takto poškodenému E. Y. spôsobila škodu vo výške 9.900,- Eur,

bod 21/
v presne nezistenom čase v mesiaci február 2015 v priestoroch výrobne mäsa Orbán mäso-údeniny, na
ulici Hlohová 14 v Bratislave uzatvorila s poškodeným G. E. Y. ako kupujúcim ústnu zmluvu, predmetom
ktorej bolo obstaranie motorového vozidla značky Honda CRV, 2.2 v hodnote 30.110,- Eur, ktorú však
poškodený E. Y. uhradil dňa 19.02.2015 vo výške 10.110,- Eur, a dňa 17.04.2015 vo výške 20.000,- Eur,

obidve čiastky prevodom na účet číslo: SK 251000000002921879741, avšak poškodenému E. Y. nebolo
predmetné vozidlo dodané a peňažné prostriedky boli použité na iný účel, čím takto poškodenému E.
Y. spôsobila škodu vo výške 30.110,- Eur,

bod 22/

v presne nezistenom čase v mesiaci september 2014 v priestoroch výrobne mäsa Orbán mäso-údeniny
na ulici Hlohová 14 v Bratislave uzatvorila s poškodeným G. E. Y. ako kupujúcim ústnu zmluvu
predmetomktorejbolprevodvlastníckehoprávakmotorovémuvozidluVWMultivanT5,2.0Startline103
KW, MT, VIN: U. za ktoré poškodený E. Y. uhradil dňa 28.04.2015 sumu vo výške 23.000,- Eur prevodom
na účet číslo S. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, avšak predmetné vozidlo nebolo poškodenému E. Y.

dodanéanipeňažnéprostriedkyvrátené,pričompredmetnévozidlovmesiaciapríl2015predalazároveň
inej osobne menom X. P., čím takto poškodenému E. Y. spôsobila škodu vo výške 23.000,- Eur

t e d a

v bodoch 1,2,3,5,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,22 rozsudku
-naškoducudziehomajetkusebaobohatilatým,že uviedlaniekohodoomyluaspôsobilataknacudzom
majetku značnú škodu a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania na viacerých osobách

v bodoch 4,6,7,8,9,10,21 rozsudku

- si prisvojila cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu a
tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania na viacerých osobáchč í m s p á c h a l a

v bodoch 1,2,3,5,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,22 rozsudku
pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. c) Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. j) Trestného zákona

v bodoch 4,6,7,8,9,10,21 rozsudku
pokračovací prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a, d Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. j) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1,2,3 Tr. zák. účinného v
čase vyhlásenia rozsudku na spoločný a úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1,2 Tr. zák. účinného v čase vyhlásenia rozsudku sa jej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zák. sa ukladá obžalovanej v rámci skúšobnej doby povinnosť podľa

svojich schopností a možností uhradiť spôsobenú škodu poškodeným G. H. G., nar. X.X.XXXX, bytom
I., J. K. L. M. XXXX/XX, H. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., G. XXX/XX, F. D., nar. X.X.XXXX, bytom I., N.
XXX/XX, potencionálnym dedičom W. D. S., W. D. G., nar. X.X.XXXX, bytom I., N. H. XXX/XX, R. S.,
nar. X.XX.XXXX, bytom L., T. P. XXX/XX, spoločnosti ČSOB Leasing a.s., Panónska cesta 11, Bratislava,
IČO: 35704713, spoločnosti Volkwagen Finančné služby Slovensko, s.r.o., so sídlom Vajnorská 98,

Bratislava, IČO: 31341 438, E. G., nar. XX.X.XXXX, bytom N. XXX, T. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom S.,
M. XXXX/XX, G. P., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX, X. P., nar. X.X.XXXX, bytom S. XXX, G. H., nar.
X.X.XXXX, bytom I., S. T. XXX/X a E. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., D. M. X.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť spôsobenú škodu H. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I., G. XXX/XX vo výške 111 500,- Eur, F. D., nar. X.X.XXXX, bytom I., N.

XXX/XX vo výške 34 053,- Eur, spoločnosti ČSOB Leasing a.s., Panónska cesta 11, Bratislava, IČO:
35704713 vo výške 15 800,- Eur, R. S., nar. X.XX.XXXX, bytom L., T. P. XXX/XX vo výške 30 000,- Eur,
spoločnosti ČSOB Leasing, a.s., so sídlom Panónska cesta 11, Bratislava, IČO: 35704713 vo výške 18
709,59 Eur, spoločnosti ČSOB Leasing a.s., Panónska cesta 11, Bratislava, IČO: 35704713 vo výške 23
496,- Eur, spoločnosti Volkwagen Finančné služby Slovensko, s.r.o., so sídlom Vajnorská 98, Bratislava,

IČO: 31341 438 vo výške 17 308,30 Eur, spoločnosti ČSOB Leasing, a.s., so sídlom Panónska cesta 11,
Bratislava, IČO: 35704713 vo výške 8 320,- Eur, spoločnosti ČSOB Leasing, a.s., so sídlom Panónska
cesta 11, Bratislava, IČO: 35704713 vo výške 14 248,20 Eur, E. G., nar. XX.X.XXXX, bytom N. XXX vo
výške 19.000,- Eur, W. D. G., nar. X.X.XXXX, bytom I., N. H. XXX/XX vo výške 80. 000,- Eur, T. W.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom S., M. XXXX/XX vo výške 9.000,- Eur, G. H., nar. X.X.XXXX, bytom I., S.

T. XXX/X vo výške 12.500,- Eur, G. P., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX vo výške 37 180,- Eur, E.
Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., D. M. X vo výške 63.000,- Eur.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení G. H. G., nar. X.X.XXXX, bytom I., J. K. L. M. XXXX/XX a X.
P., nar. X.X.XXXX, bytom S. XXX s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený F. D., nar. X.X.XXXX, bytom I., N. XXX/XX so zvyškom nároku

na náhradu škody odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaná a prokurátorka sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie čo do výroku o treste a škode a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto
rozsudku.