Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37Pu/24/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203513
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203513.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
umiestnenej: A. O., nar. XX.X. XXXX, trvale bytom A. XX, I., naposledy v zdravotníckom zariadení:
Univerzitná nemocnica I. , Z. X, pracovisko E. S.. T. W. A. , W. XX, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie pod sp. zn. XXPu/XX/XXXX zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa XX.XX.XXXX F. XX:XX hod. je súdu
známe, že dňa XX.XX.XXXX F. XX,XX hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie pacientku: A. O., E..
XX.X.XXXX, trvale bytom A.Č.F. XX, I., bez informovaného súhlasu pacientky.
2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd uznesením č.k. XX Z. XX/ XXXX
- X zo dňa XX.XX.XXXX začal na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia konanie o vyslovenie
prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení.
3. Tunajší súd Uznesením pod č.k. XX Z. XX /. - XX zo dňa XX.XX.XXXX rozhodol, že prevzatie
umiestnenej: A. O., XX.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia Univerzitná nemocnica I. , Z. X,
pracovisko E. S.. T. W. A. , W. XX, I., dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hod., bolo prípustné.
4. Dňa XX.XX.XXXX doručilo zdravotnícke zariadenie tunajšiemu súdu oznámenie, z ktorého vyplýva,
že umiestnená A. O., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, XXX XX I., bola dňa XX.XX.XXXX
prepustená zo zdravotníckeho zariadenia.
5. Podľa § 23 ods. 3 CMP ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.
6. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), zdravotnícke zariadenie je vždy
oprávnenéumiestnenéhoprepustiť,atoajkeďsúdrozhodol,žeprevzatiedozdravotníckeho zariadenia
bolo prípustné.
7. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
8. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
10. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že zdravotnícke zariadenie dňa 11.11. 2024
prepustilo umiestneného zo zdravotníckeho zariadenia , odpadol dôvod vo veci ďalej konať a súd z
uvedeného dôvodu konanie zastavil.
11. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Trnave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.