Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škultétyová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/152/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203671
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203671.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci
starostlivosti súdu o maloleté dieťa: O. H., R. XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky: D.. K. J., R.Á. XX.XX.XXXX, D. N. XXXX/
XXX, D., a otca: D.. X. H., R. XX.XX.XXXX, D. D. X, I., o nariadenie výchovného opatrenia rodičom
maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e výchovné opatrenie rodičom maloletého dieťaťa: O. H., R. XX.XX.XXXX a to
povinnosť podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu v rozsahu 28 hodín z toho 4 hodiny
pre každého z rodičov samostatne a 20 hodín rodičom spoločne za účelom posilnenia rodičovských
kompetencii týkajúcich sa vzájomnej komunikácie rodičov a schopnosti jednotnej výchovy maloletého a
rešpektovania sa navzájom v rámci rozhodovania o záležitostiach maloletého ako aj posilnenia dôvery
rodičov v rodičovské kompetencie druhého rodiča. Psychologické poradenstvo sa bude realizovať v
TENENET o.z. so sídlom Oravská 4, Senec, v dňoch, časoch a na mieste určenom TENENET o.z.
Rodičia sú povinní riadiť sa a rešpektovať pokyny povereného psychológa ohľadom časov a miesta
stretnutia.
TENENET o. z. súd ukladá povinnosť predkladať súdu mesačné správy o priebehu nariadeného
psychologického poradenstva vrátane záverečnej hodnotiacej správy.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.