Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. december 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124011312
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124011312.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 18. 12. 2024 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

A. B. C. D. E. F. G. H. E. I. , nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom K. XX, D. L.,

u z n á v a sa v i n n ý m, ž e

dňa 27. 05. 2024 v čase okolo 12.10 h v Banskej Bystrici na Komenského ulici viedol v smere na mestskú
časťKarlovoosobnémotorovévozidlozn.ŠkodaFabia,ev.č.J.XXXM.tak,žepribudoveUVVaÚVTOS
nedal prednosť chodkyni E. A., nar. XX. XX. XXXX, ktorá prechádzala cez cestu z jeho pohľadu zľava
doprava po riadne vyznačenom priechode pre chodcov a narazil do nej pravou prednou časťou vozidla,
v dôsledku čoho bola E. A. vymrštená do vzduchu a následne dopadla na cestu v križovatke s ulicou
Kollárovou, pričom pri dopravnej nehode utrpela zlomeninu horného a dolného ramienka lonovej kosti
vpravo s miernym posunom, zlomeninou postrannej masy krížovej kosti vpravo, pomliaždenie hlavy,

zmliaždenú ranu hlavy nad očnicou vľavo, pomliaždenie hrudníka a pomliaždenie predlaktia vpravo,
ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou liečenia v trvaní
4-6 mesiacov a závažným ovplyvnením obvyklého spôsobu jej života v trvaní najmenej 3 mesiacov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
– porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods 2 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa m u u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 2 (dva) roky, do ktorej doby výkonu tohto trestu sa mu podľa § 61 ods. 8 Tr.
zák. započítava doba od zadržania vodičského oprávnenia, t.j. od 27. 05. 2024.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní, nie
je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa

trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.