Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. december 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123227863
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:6123227863.5

Uznesenie

č. k. 9Csp/28/2023-164

Okresný súd Pezinok v spore žalobcu: V&M Mont, s.r.o., IČO: 51 749 769, so sídlom Bratislavská
7189/171, Piešťany, zastúpený: ADVOKÁT ZLÁMALOVÁ ZUZANA, s. r. o., IČO: 36 857 769, so sídlom
Trnavská 11, Bratislava, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, D., o zaplatenie
5.644,20 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

č. k. 9Csp/28/2023-164

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadnej zo strán sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

č. k. 9Csp/28/2023-164

1 Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica v rámci upomínacieho konania dňa 02.02.2023
sažalobcaprotižalovanejdomáhalzaplateniasumy5.644,20€spríslušenstvomanáhradytrovkonania.

2 Podaním doručeným súdu dňa 21.10.2024 žalobca vzal žalobu späť, žiadal konanie zastaviť, trovy

konania nežiadal. Ako dôvod uviedol, že v súvislosti s podpísaním dohody o urovnaní zo dňa 13.09.2024
došlo k úhrade žalovanej sumy.

3 Žalovaná sa k späťvzatiu žaloby nevyjadrila.

4 Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5 Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6 Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7 Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8 Keďže žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť a žalovaná neuviedla vážne dôvody, pre ktoré
so späťvzatím nesúhlasí, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie

zastavil.

9 Vzhľadom na to, že po začatí konania došlo k späťvzatiu žaloby na základe mimosúdnej dohody strán,
súd dospel k záveru, že obe strany procesne zavinili zastavenie konania a preto rozhodol tak, že žiadnej
zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

č. k. 9Csp/28/2023-164
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Pezinok.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).