Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Kosturková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73P/133/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203047
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Habartová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203047.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Emíliou Kosturkovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: Y. M., nar. XX.XX.XXXX, toho času v starostlivosti navrhovateľov, zastúpená
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A,
Bratislava, dieťa rodičov: matky - Y. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX, Z., otca - neuvedený,
za účasti poručníka: Mestská časť Bratislava - Petržalka, so sídlom Kutlíkova 17, Bratislava, v konaní o

návrhu manželov: 1. R.. J. J., nar. XX.XX.XXXX a 2. W.. R. J., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom K.
XXXXX/XX B, Z., obaja toho času bytom I. XX, M. Q., o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloleté dieťa: Y. M., nar. XX.XX.XXXX, na čas do právoplatného rozhodnutia súdu o
osvojení do starostlivosti budúcich osvojiteľov: R.. J. J., nar. XX.XX.XXXX a W.. R. J., nar. XX.XX.XXXX,
obaja trvale bytom K. XXXXX/XX B, Z., obaja toho času bytom I. XX, M. Q..

II. Budúci osvojitelia sú povinní vykonávať sústavnú a dôslednú starostlivosť o výchovu, zdravie,
výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa a sú oprávnení zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho
majetok v bežných veciach s tým, že vo veciach iných než bežných môžu tak konať len so súhlasom
poručníka, pričom vykonané právne úkony podliehajú následnému schváleniu súdom.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, v spojení s § 2 ods. 1 CMP,
podľa ktorého na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak

tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP).
Osoby oprávnené podať odvolanie sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali odvolania voči súdu (§ 368
CSP), preto odvolanie proti nemu nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.