Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. december 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 4Csp/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724201903
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Daxner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724201903.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v spore žalobcu: Stavebné bytové družstvo občanov so sídlom v Pezinku, so
sídlom Na bielenisku č. 4, Pezinok, IČO: 00 170 364, proti žalovanému 1/: T.. Š. W., B.. XX.XX.XXXX,
O. X. X. XX, žalovanej X/: T. W., B.. XX.X.XXXX, O. X. Š. XXX/XX, U., o zaplatenie 2 149,17 eur s
príslušenstvom a o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd priznáva žalobcovi solidárne proti žalovaným v 1. a 2. rade 100% nárok na náhradu trov konania o
výške ktorého rozhodne súd samostatným uznesením, vydaným súdnym úradníkom po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 27.5.2024 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovaným v 1. a 2. rade
solidárnu povinnosť zaplatiť mu dlžnú sumu vo výške 2 149,17 eur a úroky z omeškania, špecifikované v

žalobnom petite, titulom neuhradených zálohových predpisov na úhrady za plnenia spojené s užívaním
ich bytu č. 7, vchod č.2, 1. poschodie a nebytového priestoru č. 7, suterén, bytového domu súp. č. XX v
obci X., zapísaných na LV č. XXX k. ú. X. /v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov/ a nedoplatkov
z ročného vyúčtovania za rok 2022 a 2023, ako aj nahradiť trovy konania.
2. V procesnom štádiu po zrušení vo veci vydaného platobného rozkazu v dôsledku podaného odporu,
bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu dlhu,

ktorého zaplatenia sa v konaní domáha, žalovanými dňa 26.11.2024. Navrhol konanie zastaviť a
žalobcovi priznať nárok na náhradu trov konania. Prílohou späťvzatia žaloby bola interná analýza platieb
žalovaných za obdobie od 1.6.2023 do 30.11.2024.
3. Podľa § 144 „C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Nakoľko žalobca v rámci dispozičného oprávnenia vo vzťahu k svojej žalobe vzal žalobu v celom
rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie /súhlas
žalovaných nebol potrebný/, súd konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila trovy konania, súd prizná náhradu týchto trov

protistrane.
8. V danom prípade po začatí konania došlo zo strany žalovaných podľa listinného dôkazu žalobcu v
čase po podaní žaloby na súd k viacerým úhradám nad rámec predpísanej mesačnej zálohovej platby /
dňa 26.11.2024 napr. vo výške 1 680,54 eur/; žalobca teda vzal späť žalobu v dôsledku správania sa
žalovaných po podaní žaloby na súd. Žalovaní tak procesne zavinili, že predmet konania odpadol a
žalobca musel žalobu vziať späť.

9. O vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi rozhodne súdny úradník po právoplatnosti tohto
uznesenia /§ 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení/.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Pezinok.

Podľa § 127 C.s.p., ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 125 ods. 3 C.s.p., podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.