Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. december 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/61/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010669
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010669.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 04.12.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale C. D. E., prechodne bez prihlásenia bytom D. E., F.
G. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 29. apríla 2023 v čase okolo 19.05 hod. v D. E. na H. I. J. v blízkosti autobusovej stanice, po
predchádzajúcej vzájomnej slovnej hádke pod vplyvom alkoholu a po tom, čo poškodený K. C. päsťou
svojej pravej ruky udrel do ľavého líca obvineného, obvinený najmenej jedenkrát udrel poškodeného
zovretou päsťou ľavej ruky do oblasti nosa, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem smerom dozadu
na chrbát, po čom ho ležiaceho na zemi najmenej jedenkrát kopol do oblasti hlavy a najmenej jedenkrát
do oblasti rebier a následne predným kolesom bicykla ho najmenej raz udrel do oblasti hlavy, čím
poškodenému K. C. spôsobil otras mozgu ľahkého stupňa, zmliaždenie nosa so zlomeninou nosových

kostíazlomeninu9.rebravľavo,zraneniaktorévyžadovanieliečbupodobutrochtýždňov,počasktorých
bol sťažený výkon obvyklej činnosti poškodeného v jeho osobnom a pracovnom živote,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v znení Zákona č. 111/2022 Z.z. (ďalej
len „Trestný zákon“) v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody 1 (jeden)
rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), odsek 4 Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona sa
obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantné.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným fyzickým a
právnickým osobám škodu:
1. K. C., nar. XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom B., L. G. XX/XX titulom bolestného vo výške 2.087,- Eur,
2. Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., Bratislava – mestská časť Petržalka, Panónska cesta č. 2,
IČO:35937874 vo výške 938,57 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa
rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,

samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.