Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Evinová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/196/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224203562
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224203562.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Dunajská Streda, na základe právoplatného rozhodnutia súdu v náhradnej osobnej starostlivosti
starej matky: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, F. E., dieťa rodičov - matka: B. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, F. E., a otec: neuvedený, v konaní začatom ex offo o zvýšenie

výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v y š u j e výšku vyživovacej povinnosti matky voči maloletej: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX
zo sumy XX,-XXX na sumu 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa
vypočítaného podľa zákona o životnom minime, platného a účinného ku dňu splatnosti výživného, ktoré
je matka povinná platiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny počnúc od vykonateľnosti tohto rozsudku, čím sa m e n í rozsudok Okresného súdu

Dunajská Streda, č.k. 5P/3/2015 – 17 zo dňa 03.03.2015 v časti výšky výživného a platobného miesta.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa

§ 370 a nasl. C.m.p..

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.