Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Klukoš

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7T/70/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010920
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5624010920.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM vydáva podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
A. B., nar. XX. XX. XXXX v Zázrivej, trvale bytom: C. XXX, XXX XX C., t. č. vo výkone väzby v ÚVV
a ÚVTOS Žilina, D. E. XX, F.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 10.10.2024 v čase okolo 16.30 hod. v chodbe rodinného domu na adrese C. XXX, pod vplyvom
alkoholu počas toho, ako jeho matka G. B. umývala okná, jej vulgárne nadával slovami, že je „piča a
stará trúba“, následne ku nej pristúpil, chytil do rúk plastové vedro s jarovou vodou, ktorou umývala
okná a oblial ju do tváre, po čom ho poškodená vypadnutou handrou udrela cez ucho, nato ju obvinený
prázdnym plastovým vedrom dvakrát udrel do ľavej časti hlavy, následne jej chytil obe ruky, ktoré jej
vykrúcal v oblasti zápästí, čím jej spôsobil povrchové poranenie kože vlasatej časti hlavy a pomliaždenie

predlaktí obojstranne s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života do 7 dní, pričom počas
uvedeného konfliktu jej povedal, že ju zlikviduje, v dôsledku čoho poškodená G. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX, v obave o svoj život a zdravie privolala hliadku polície, v prítomnosti ktorej sa
poškodenej vyhrážal slovami: "Keď sa vrátim, ty ešte uvidíš!",

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe
vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

-prečinnebezpečnévyhrážaniepodľa§360odsek1,odsek2písmenoa),písmenob)Trestnéhozákona
s poukazom na § 138 písmeno a), písmeno d) a § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné ústavné protialkoholické
liečenie.

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú G. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom:
C. XXX, C. s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,

uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.