Dopĺňací rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. máj 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-15C/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514203587
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2023:7514203587.22

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Ivetou Puškášovou v spore žalobcov 1. A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., 2. D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX F. a 3.
G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, F., zastúpených JUDr. Jozefom Vaškom, advokátom, so
sídlom Szakkayho 1, Košice, proti žalovanému Ministerstvo vnútra SR, Bratislava, so sídlom Drieňova
č. 22, Bratislava, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Žalobcom v 1. – 3. rade náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Košice – okolie rozsudkom zo dňa 9.06.2022 sp. zn. 15C/69/2014-301 žalobu zamietol
a žalovanému voči žalobcovi náhradu trov konania nepriznal. Najvyšší súd SR uznesením zo dňa
25.06.2020 sp. zn.7Cdo 248/2019 rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 27.06.2017 sp. zn.

5Co/102/2017 a rozsudok Okresného súdu Košice- okolie z 28.07.2016 č.k. 15C/69/2014-167 zrušil
a vec vrátil Okresnému súdu Košice – okolie na ďalšie konanie.

2.Podľa ust. § 453 ods.3 CSP, ak odvolací súd zruší rozhodnutie a vráti vec súdu prvej inštancie na
ďalšie konanie, rozhodne tento súd o trovách pôvodného konania a o trovách dovolacieho konania.

3.Z výroku rozsudku zo dňa 9.06.2022 je však zrejmé, že súd opomenul rozhodnúť o trovách

dovolacieho konania, preto v súlade s ust. § 225 ods. 1,2 CSP súd dopĺňacím rozsudkom rozhodol
o týchto trovách.

4.Podľa ust. § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci.

5.Podľa ust. § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné

osobitného zreteľa.

6.Je pravdou, že v dovolacom konaní vedenom na Najvyššom súde SR, uznesením zo dňa 25.06.2020
sp. zn. 7Cdo/248/2019 boli rozsudky Krajského súdu v Košiciach a Okresného súdu Košice zrušené
a vec vrátená Okresnému súdu Košice – okolie, a teda žalobcovia boli v dovolacom konaní úspešní
(rozsudok Okresného súdu Košice – okolie sp. zn. 15C/69/2014- 301 zamietol žalobcu žalobcov,
krajský súd potvrdil rozhodnutie a rozsudok tak nadobudol právoplatnosť 23.08.2017), a teda v tomto

by im prináležala náhrada trov dovolacieho konania, avšak súd až po právoplatnom skončení vo veci,
zistil výpisom z LV č. XXX k.ú. C., že žalovaný nebol v konaní pasívne legitimovaný, (na LV evidovaná
I. D., rod.Andrejková titulom V 5025/13 zo dňa 14.01.2014, KZ č. 7/14 a v 861/17 zo dňa 22.03.2017 -
KZ č. z. 64/2017), a teda ešte v čase prebiehajúceho konania, mal byť správne označený iný subjekt,ako nositeľ práv, pričom však žalobcovia túto skutočnosť neupravili, a tak by voči označenému
žalovanému, priznanie trov konania v prospech žalobcu, bolo v rozpore s dobrými mravmi, a tak súd
rozhodol že náhradu trov dovolacieho konania žalobcom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh). (§ 363 CSP)