Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/140/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010488
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010488.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.11.2024 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinená A. B. C. A. D. E. F. G. , H. I., nar. XX.XX.XXXX v J.
K., trvale bytom D. A. I., L. XXX/XX
j e v i n n á , ž e
v školskom roku 2023/2024 v období od 04.09.2023 do 28.06.2024 vyjmúc mesiace november 2023,
január 2024 a február 2024 v mieste svojho bydliska na ulici L. č. XXX/XX v meste D. A. I., ako aj inde,
ako zákonný rodič maloletého. B. B., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 5. ročníka Základnej školy s vyučovacím
jazykom maďarským - Alapiskola, na ulici M. D. X v meste D. A. I. mu umožnila z nedbanlivosti viesť
záhaľčivý spôsob života tým, že zanedbala starostlivosť o jeho povinnú školskú dochádzku a to aj po
opakovaných upozorneniach na zanedbávanie školskej dochádzky zo strany uvedenej základnej školy,
v dôsledku čoho maloletému B. B., nar. XX.XX.XXXX vytvorila podmienky na osvojenie si spoločensky
nežiaducich návykov, záujmov alebo sklonov, ktoré môžu viesť k jeho vzdelanostnému ako aj mravnému
úpadku a nezjednala nápravu, pričom mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX za predmetné obdobie vymeškal
279 neospravedlnených vyučovacích hodín
t e d a
vydala, z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o j e j u k l a d á
Podľa § 211 ods. 3, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jedného) roka, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.