Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Salayová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224204044
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224204044.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou vo veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, C. XXX/X, XXX XX D., t. č. E. XXXX/XX, XXX XX F. G. proti manželovi: H. B., nar.
XX.XX.XXXX, C. XXX/X, XXX XX D., t. č. E. XXXX/XX, XXX XX F. G., o rozvod manželstva a o úprave
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode: G. B., nar. XX.XX.XXXX
a I. J. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny,

Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO:30794536 takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania A. B., E. B. a H. B. uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred G. K. F. G.,
zapísaného v knihe manželstiev G. K. F. G., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. X sa r
o z v á d z a.

II.MaloletýG.B.,nar.XX.XX.XXXXamaloletáI.J.B.,nar. XX.XX.XXXXsanačasporozvodezverujúdo

osobnej starostlivosti navrhovateľky s tým, že obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté
deti a spravovať ich majetok.

III. Styk manžela navrhovateľky s maloletými deťmi sa neupravuje.

IV. Manžel navrhovateľky je povinný platiť výživné na maloletého G. sumou 170,- eur mesačne a na
maloletú I. J. v sume 130,- eur mesačne, do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám navrhovateľky, počnúc
dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade

s ust. § 368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP
neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1/ zák. o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko
a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2/ zák. o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.