Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. december 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 20Er/5136/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115219968
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7115219968.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci na návrh oprávneného: BENCONT COLLECTION, s.r.o., IČO:
47 967 692, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, proti povinnému: A. B., nar.: 03.04.1964,
bytom C., XXX XX D., o vymoženie istiny 1.459,59 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom
Mgr. Jana Virličová, so sídlom exekútorského úradu Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, pod sp.zn.: EX
7048/15, v konaní o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vo veci rozhodol uznesením sp.zn.: 20Er/5136/2015 zo dňa 22.10.2024, a to tak, že žiadosť
súdneho exekútora Mgr. Jany Virličovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pod sp.zn.: EX
7048/15 zamietol.

2. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.11.2024.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku ( ďalej len „Exekučný
poriadok “), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 01.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 196 EP v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. hotových výdavkov a
náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,

zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 199 EP, Výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych
vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.9. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 9a ods. 1 EP, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku(zákon č. 160/2015 Z.z., ďalej ako „CSP“).

11. Podľa § 9b ods. 5 EP, v konaní podľa tohto zákona rozhoduje súd uznesením.

12. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

13. Podľa § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

14. Súd výzvou zo dňa 22.10.2024 vyzval súdneho exekútora na to, či si v konaní uplatňuje trovy
exekúcie s tým, že ak sa v súdom stanovenej lehote nevyjadrí, súd bude predpokladať, že si trovy
konania neuplatňuje. Súdny exekútor si predmetnú výzvu prevzal dňa 24.10.2024 do dňa rozhodovania
súdu o zastavení konania si súdny exekútor trovy konania neuplatnil. Z uvedeného dôvodu mal teda súd

za to, že si trovy exekúcie neuplatňuje, a preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.