Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/61/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010466
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010466.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. júna 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., E. F. XXXX/XX, B. C. D., bez zamestnania,

je vinný, že

odo dňa 30.12.2020 až doposiaľ v Rimavskej Sobote, v Slovenskej republike a všade inde, kde sa

zdržiaval si neplnil pravidelne a v plnej výške svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z § 62 ods.
3 a nasl. Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov, ktorá mu vyplýva zo Zákona číslo 601/2003
Zbierky zákonov o životnom minime a ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská
Sobota sp. zn. 10P/51/2020-66 zo dňa 18.11.2020, právoplatným dňa 29.12.2020 a vykonateľným dňa
11.12.2020 a to prispievať výživným na svoje dve deti mal. G. H., nar. XX.XX.XXXX v C. D. a mal. I.
H., nar. XX.XX.XXXX v C. D., sumou vo výške po 30 % zo sumy životného minima určeného podľa
osobitného zákona na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, vždy do 25-teho dňa toho ktorého

mesiaca vopred, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, na účet Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Rimavskej Sobote, ktoré deti boli týmto rozsudkom zverené do náhradnej osobnej starostlivosti
J. K., nar. XX.XX.XXXX, čo predstavovalo odo dňa 30.12.2020 do dňa 30.06.2021 sumu vo výške po
29,42 € mesačne na každé dieťa, odo dňa 01.07.2021 do dňa 30.06.2022 sumu vo výške po 29,87 €
mesačne na každé dieťa, odo dňa 01.07.2022 do dňa 30.06.2023 sumu vo výške po 32,11 € mesačne
na každé dieťa a čo predstavuje odo dňa 01.07.2023 až doposiaľ sumu vo výške po 36,80 € mesačne na
každé dieťa, aj napriek tomu, že za uvedené obdobie na území Slovenskej republiky nikde nepracoval,
aj napriek absencii zamestnania nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom Úrade

práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, Odbore služieb zamestnanosti, nepoberal pomoc
v hmotnej núdzi, resp. iné sociálne dávky, ale živil sa žobraním v Mníchove v Spolkovej republike
Nemecko,
odo dňa 03.03.2021 až doposiaľ v Rimavskej Sobote, v Slovenskej republike a všade inde, kde
sa zdržiaval si neplnil pravidelne a v plnej výške svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z
§ 62 ods. 3 a nasl. Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov, ktorá mu vyplýva zo Zákona
číslo 601/2003 Zbierky zákonov o životnom minime a ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného

súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2P/125/2020-46 zo dňa 03.12.2020, právoplatným dňa 02.03.2021
a vykonateľným dňa 04.01.2021 a to prispievať výživným na svoju dcéru mal. L. H., nar. XX.XX.XXXX
v C. D., sumou vo výške po 30 % zo sumy životného minima určeného podľa osobitného zákona na
nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavskej Sobote,
ktoré dieťa boli týmto rozsudkom zverené do náhradnej osobnej starostlivosti J. K., nar. XX.XX.XXXX,
čo predstavovalo odo dňa 03.03.2021 do dňa 30.06.2021 sumu vo výške po 29,42 € mesačne, odo

dňa 01.07.2021 do dňa 30.06.2022 sumu vo výške po 29,87 € mesačne, odo dňa 01.07.2022 do dňa
30.06.2023 sumu vo výške po 32,11 € mesačne a čo predstavuje odo dňa 01.07.2023 až doposiaľ sumuvo výške po 36,80 € mesačne, aj napriek tomu, že za uvedené obdobie na území Slovenskej republiky
nikde nepracoval, aj napriek absencii zamestnania nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na
príslušnom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, Odbore služieb zamestnanosti,

nepoberal pomoc v hmotnej núdzi, resp. iné sociálne dávky, ale živil sa žobraním v Mníchove v Spolkovej
republike Nemecko, čím mu vznikol dlh na bežnom zameškanom výživnom za uvedené obdobie do dňa
31.05.2024 na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavskej Sobote na všetky deti spolu vo
výške 3.267,39 €,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, to jest po dlhší čas a na viacerých osobách,

tým spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. b) Trestného zákona účinného
od 01.01.2020, s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 38 ods. 2 Trestného zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona samosudca obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze

zaplatiť v priebehu skúšobnej doby podľa svojich schopností a možností pre Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny, Rimavská Sobota zameškané výživné.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, to jest po dlhší čas a na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručíobvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.