Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26Pc/26/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124211577
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124211577.1
Uznesenie
OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecinavrhovateľkyA.A.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomB.XXX,vkonaní
zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Jaroslav Čibenka s.r.o., so sídlom Púchov, F. Urbánka
797/14, IČO: 47 254 181 a syna navrhovateľky C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, o určenie
výživného na matku, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie s a z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala určenia vyživovacej povinnosti voči svojmu synovi.
2. Na pojednávaní dňa 18.12.2024 vzala navrhovateľka svoj návrh späť.
3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd
konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Nakoľko došlo k späťvzatiu návrhu a druhý účastník súhlasil so späťvzatím, súd konanie zastavil
v súlade s § 29 ods. 1 až 3 Civilného mimosporového poriadku.
5.Onáhradetrovkonaniabolorozhodnutépodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,podľaktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie proti nemu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.