Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Tvrdíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224200412
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224200412.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Janou Tvrdíkovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky: A. B.,
nar. X.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXX, a manžela: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, právne zast.:
LOVÁSZ LEGAL s. r. o., so sídlom Železničiarska 18, Bratislava, IČO: 54 626 048, o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: F. B., nar. XX.X.XXXX
a D. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny

Komárno, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: F. B., nar. XX.XX.XXXX, a
A. B., H. I., nar. X.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.X.XXXX v C., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku
XX, ročník XXXX na strane XX, pod por. č. XX,
r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v nasledovnom znení:

„Maloleté deti: D. B., nar. XX.X.XXXX a F. B., nar. XX.X.XXXX, sa na čas po rozvode z v e r u j ú do
osobnej starostlivosti otca.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej D. mesačne sumou
50,- Eur, a na výživu maloletého F. mesačne sumou 50,- Eur, počnúc od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca maloletých detí.

Styk matky s maloletými deťmi sa neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné,

nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal.Proti tomuto rozsudku v časti rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1 Zákona o rodine.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska podľa §-u 27 ods. 2 Zákona o rodine.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP) a návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

právneho predpisu (§ 48 ods. 1, 2 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.