Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. január 2025

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/214/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824202668
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7824202668.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Š. C.,

P.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny, Šafárikova 112, Rožňava, dieťa rodičov: matka X. L., P.. XX.XX.XXXX, X. Y.
Š., P. XXX/XX, zast. JUDr. Hedvigou Gallovou, advokátkou so sídlom Bratislava, Karpatské námestie
10 a otec Š. C., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. Z., G.. N.. U. XX, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu
nasledovne:

a/ Maloletý Š. C., P.. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky X. L., P.. XX.X.XXXX, s tým,
že obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

b/ Otec Š. C., P.. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Š. mesačne sumou 400,00 eur,
vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 1.11.2024.

c/ Dlžné výživné v sume 300,00 eur sa otec zaväzuje splatiť v mesačných splátkach po 100,00 eur spolu
s bežným výživným pod hrozbou straty výhody splátok.

d/ Otec má právo stýkať sa s mal. Š. každý mesiac v dňoch od 26. do 30. toho ktorého mesiaca.

e/ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak

tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a

poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.