Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. január 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725010043
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725010043.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinoksudcompreprípravnékonanieMarekomMikulčíkom,podľa§353ods.1Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a s poukazom na § 348 odsek 1 písm. a/
Trestného poriadku, dňa 23. januára 2025 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

O b v i n e n ý : A. D., E.. XX. W. XXXX K. M., J. I. Z. Ú.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 21.01.2025 po tom čo zaslal svojej bývalej priateľke - poškodenej A. G. množstvo správ výhražného
a vulgárneho charakteru ktorých obsahom bolo okrem iného to, že "poškodenú zareže", "rozjebe", "že
dnes umre" a "skape" a následne prišiel v čase okolo 01:00 hod. k rodinnému domu č. XX K. F. K. I.,
kde poškodená býva, preskočil plot, následne jej búchal na okno a žiadal ju aby, okamžite vyšla z domu,
pričom kričal na ňu, že ak z domu nevyjde, pôjde do domu a zabije ju, čo u poškodenej vzbudilo strach
o život a zdravie, a preto zavolala hliadku polície

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe- na blízkej osobe,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa
§ 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/, § 41 ods. 1 Trestného
zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, sa výkon trestu
odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá a obvinenému sa ukladá probačný dohľad nad

jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 2, 3 písm. f/, 4 písm. a/ Trestného zákona, sa ako súčasť probačného dohľadu

obvinenému ukladajú:
- obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu s poškodenou A. G., E.. XX. L. XXXX v akejkoľvek
forme vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými
prostriedkami;
- povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej A. G., E.. XX. L. XXXX na vzdialenosť

menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia na adrese Š. XX, K. I..

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.