Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Ivan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010084
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4224010084.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obvinených mlad.

A. B. a spol. pre pokus zločinu ublíženia na zdraví v spolupáchateľstve podľa § 14 odsek 1 Trestného
zákona k § 20 Trestného zákona a k § 155 odsek 1 Trestného zákona a iné, o návrhu Okresnej
prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Komárne
dňa 23.01.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinení
1. mlad. A. B., nar. X. XXXX XXXX v B., trvale bytom C. B., D. E. XXXX, na slobode,

1. mlad. B. B., nar. X. XXXX XXXX v B., trvale bytom C. B., D. E. XXXX, na slobode,

sú vinní, že

dňa 18. februára 2023 v čase okolo 20.00 hod. v obci C. B. na F. námestí pred kultúrnym domom po
predchádzajúcej hádke obvinený mlad. A. B. sotil do poškodeného G. H., nar. XX. XXXXXXXX XXXX,

ktorý spadol na trávu, a obvinený mlad. A. B. ho potom päsťou pravej ruky udrel najmenej raz do ľavej
časti tváre a najmenej dvakrát ho kopol do hlavy, pričom mal obutú pracovnú obuv, po čom sa poškodený
postavil, ale obvinený mlad. A. B. do neho znova sotil a ten preto znova spadol na trávu, kde navzájom
zápasili a prevaľovali sa, v dôsledku čoho k nim prišla obvinená mlad. B. B., ktorá v snahe pomôcť
svojmu bratovi, obvinenému mlad. A. B., päsťou najmenej dvakrát udrela poškodeného do zadnej časti
jeho krku a poškodenému bolo konaním obvinených spôsobené pomliaždenie tváre v lícovo - čeľustnej
oblasti vľavo a pod ľavým okom, pomliaždenie za ľavým uchom, zlomenina vnútornej steny očnice vľavo
s minimálnym posunom úlomkov s dobou liečby a práceneschopnosti v trvaní 40 dní, avšak pokiaľ by si

poškodený nekryl hlavu svojimi rukami, mohli mu obvinení spôsobiť pri takto vedenom útoku závažnejšie
zranenia,

teda

- spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, pričom k dokonaniu

trestného činu nedošlo,
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

čím spáchali

- pokus zločinu ublíženia na zdraví v spolupáchateľstve podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 20

Trestného zákona k § 155 odsek 1 Trestného zákona a- prečin výtržníctva v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 364 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona.

Za to sa obvinení

odsudzujú

1. mlad. A. B.

podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného
zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona a § 39 odsek 4 Trestného zákona súd obvineného odsudzuje
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému A. B. ukladá povinnosť podľa svojich schopností
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

2. mlad. B. B.

podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1
Trestnéhozákona,§38odsek2Trestnéhozákonaspoukazomna§36písmenoj),písmenoI)Trestného

zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona a § 39 odsek 4 Trestného zákona súd obvinenú odsudzuje
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenej B. B. ukladá povinnosť podľa svojich schopností
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným mlad. A. B. a mlad. B. B. nahradiť

poškodenej UNION zdravotná poisťovňa, a.s., Karadžičova č. 10, Bratislava, IČO: 36284831 škodu vo
výške 140,90 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Komárno predložila súdu návrh dohody o vine a treste s obvinenými mlad. A. B.
a mlad. B. B. vedenej pod sp. zn. 1 Pv 67/23 pre pokus zločinu ublíženia na zdraví v spolupáchateľstve

podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 20 Trestného zákona k § 155 odsek 1 Trestného zákona
a prečinu výtržníctva v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 364 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinení po zákonnom poučení vyhlásili, že

rozumejú podstate tohto konania, súhlasia s touto formou skráteného konania a vzdávajú sa práva
na verejný súdny proces. Vyhlásili, že boli poučení o svojich procesných právach, najmä práva na
obhajobu a bola im daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásili tiež, že rozumejú podstate
skutku, z ktorého sú obvinení, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumeli
trestnej sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého sú obvinení. Vyhlásili, že dobrovoľne

priznávajú spáchanie skutku, pre ktorý sú trestne stíhaní a priznávajú svoju vinu, pričom svoje konanie
oľutovali.

Okresná prokuratúra Komárno navrhla obvineným pri uznaní viny za vyššie uvedené trestné činy
uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 1 rok a 4 mesiace so skúšobnou dobou 18 mesiacov.Obvinení súhlasili s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinení na všetky otázky súdu, ktoré im boli položené v zmysle § 333 odsek

3 Trestného poriadku odpovedali kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie,

okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku a § 371 odsek 2 Trestného
poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.