Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tamaškovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/19/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010184
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4424010184.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci

obžalovaného A. B., narodeného XX.XX.XXXX, v bode 1. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1
písmeno g) Trestného zákona a v bode 2. až 4. pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek
1 písmeno d), písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátora
OkresnejprokuratúryNovéZámkysp.zn.1Pv406/22/4404nahlavnompojednávaníkonanomvNových
Zámkoch dňa 30.01.2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. - D., trvale bytom E., t. č. v Ústave na výkon väzby a
Ústave na výkon trestu odňatia slobody F.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.09.2022 v čase o 17:00 hodine vo vestibule železničnej stanice F. G. odcudzil notebookovú
tašku, v ktorej sa nachádzali osobné veci poškodeného, a to: občiansky preukaz číslo A., 1 ks kartička
poistenca poisťovne H. vydaný na meno A. I., 2 ks meteostanica neznámej značky a mobilný telefón
značky Samsung bez dokladov a IMEI čísla, a to tým spôsobom, že využil spánok poškodeného A. I.,

narodeného dňa XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, pričom s uvedenou taškou odišiel bočným vchodom z
vestibulu, čím spôsobil poškodenému A. I. škodu vo výške 104 EUR,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s použitím ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa §

37 písmeno m) Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému A.
I., narodenému XX.XX.XXXX, bytom E. J. XXX škodu vo výške 120,50 Eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku, oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť, ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.